在Java中应用函数式编程请小心！
这并不是要对令人畏惧的函数式编程进行谴责，而是对编程中很容易发生的一些错误进行警醒。
高阶函数 是函数式编程的关键，因此，谈论它们会帮助你在派对上成为关注的焦点。
如果你正在写 JavaScript ，实际上一直在做的就是高阶函数。例如：
setTimeout(function() { alert('10 Seconds passed'); }, 10000); 上面的 setTimeout() 函数就是一个高阶函数。它的参数是一个匿名函数。10秒后，它将会用这个匿名函数作为参数来调用。
我们可以编写另一个简单的高阶函数，作为结果提供给上面的函数：
var message = function(text) { return function() { alert(text); } }; setTimeout(message('10 Seconds passed'), 10000); 如果运行上面的程序，将会执行message() 函数，并返回一个匿名函数，这个匿名函数将会输出传递给 message() 函数的text参数。
在函数式编程中，上面是很常见的做法。由高阶函数返回的函数被调用时，将会捕捉外部作用域，并且能够在这个作用域上进行操作。
为什么在 Java 中这种做法很危险？
出于同样的原因。高阶函数（方法）返回的函数（lambda函数）被调用的时候，会捕捉外部作用域，并且能够在这个作用域上进行操作。
这里给出一个最简单的例子：
class Test { public static void main(String[] args) { Runnable runnable = runnable(); runnable.run(); // Breakpoint here } static Runnable runnable() { return () -> { System.out.println("Hello"); }; } } 在上面的逻辑中，如果在 runnable.run() 方法调用处做一个断点，可以看到在堆栈上无害的lambda实例。生成的一个简单类，提供了函数式接口的实现：
现在，把这个例子转换成普通的企业应用程序（ 注意注解 ）。为了方便博客的书写，我们做了很大的简化：
class Test { public static void main(String[] args) { Runnable runnable = new EnterpriseBean() .runnable(); runnable.run(); // Breakpoint here } } @ImportantDeclaration @NoMoreXML({ @CoolNewValidationStuff("Annotations"), @CoolNewValidationStuff("Rock") }) class EnterpriseBean { Object[] enterpriseStateObject = new Object[100_000_000]; Runnable runnable() { return () -> { System.out.println("Hello"); }; } } 断点仍放在原来的地方。那么我们在堆栈中又能看到什么呢？
仍然是一个无害的lambda实例：
好吧，为了调试，我们现在添加一些日志：
class Test { public static void main(String[] args) { Runnable runnable = new EnterpriseBean() .runnable(); runnable.run(); // Breakpoint here } } @ImportantDeclaration @NoMoreXML({ @CoolNewValidationStuff("Annotations"), @CoolNewValidationStuff("Rock") }) class EnterpriseBean { Object[] enterpriseStateObject = new Object[100_000_000]; Runnable runnable() { return () -> { // Some harmless debugging here System.out.println("Hello from: " + this); }; } } 哦哦！
意外地，一个毫无影响的 this 引用强迫Java 编译器封装返回的Runnable 类中 EnterpriseBean 的外部类实例：
而且，同时返回的还有 enterpriseStateObject 。这个对象现在不会被垃圾回收，直到调用点释放 Runnable后才会释放。
好吧，现在这并不是什么新鲜事，不是吗？
确实，这并不是什么新鲜事。Java 8 没有一流的函数，没关系。通过虚拟的 SAM 类型支持匿名表达式的想法就相当的巧妙，因为在 Java系统中它允许对所有现有的库更新和lambda-y-fy而并不改变它们。
而且，用一个匿名类，这整件事情就不会那么令人惊讶了。由于良好的Swing 1.0风格ActionListener等，下面的编码风格通过内部类已经暴露了内部的状态。
class Test { public static void main(String[] args) { Runnable runnable = new EnterpriseBean() .runnable(); runnable.run(); } } @ImportantDeclaration @NoMoreXML({ @CoolNewValidationStuff("Annotations"), @CoolNewValidationStuff("Rock") }) class EnterpriseBean { Object[] enterpriseStateObject = new Object[100_000_000]; Runnable runnable() { return new Runnable() { @Override public void run() { System.out.println("Hello from " + EnterpriseBean.this); } }; } } 这里有什么心东西？匿名风格会鼓励在 Java 中所有地方使用高阶函数。一般情况下是挺好的。但是，仅仅当高阶函数是一个静态方法时，其产生的类型不会封装任何状态。
然而，通过上面的例子
我们可以看到，在不久的将来，当我们开始拥抱 Java 8 函数式编程风格时，我们在调试过程中将会时不时碰到一些内存泄露等问题。
所以，请谨慎使用并遵循以下规则：
(“Pure”) Higher order functions MUST be static methods in Java!
延伸阅读
以前封闭实例（enclosing instance）会出现一些问题。可以解 了 一下可怕的 双花括号反模式 在前20年是怎么给Java开发者带来痛苦和磨难的。
原文链接： jaxenter 翻译：ImportNew.com -santhy
译文链接：[]正文到此结束
热门推荐
相关文章
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
