微服务架构下的测试之(一)-解决方案

问题

微服务的架构下,所有的业务被分拆成了一个个独立的个体,分别部署在集群的容器中,互相之间的调用形成了一个网状拓扑结构。这对之前的传统测试来说就是一种灾难。那基于微服务架构下的测试应该怎么做呢,下面介绍一个最佳实践。

测试方案

  • 单元测试(Unit Test): 是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。
  • 冒烟测试(Smoke Test): 这一术语源自硬件行业。对一个硬件或硬件组件进行更改或修复后,直接给设备加电。如果没有冒烟,则该组件就通过了测试。在软件中,冒烟测试设计用于确认代码中的更改会按预期运行,且不会破坏整个版本的稳定性。
  • 集成测试(Integration Test): 将所有模块按照设计要求组装成为子系统或系统,进行集成测试。
  • 行为驱动开发(Behavior Driven Development): 行为驱动开发是一种敏捷软件开发的技术,它鼓励软件项目中的开发者、QA和非技术人员或商业参与者之间的协作。

这几个测试分别对不同的阶段起作用,可以从下面这两张图来看具体每个测试所针对的作用域。

微服务架构下的测试之(一)-解决方案

微服务架构下的测试之(一)-解决方案

通过上面两张图我们可以很清楚的看到:

单元测试要保证的是每个方法的正确性,即我们修改任意代码逻辑,只要单元测试可以通过,就可以保证我们的逻辑书写或修改是正确的,但前提是我们在践行敏捷开发中的TDD,即先写测试,然后开发。

冒烟测试要保证的就是单个应用的正确性,即在不依赖其他服务的情况下,当前服务是可以正常启动并且逻辑正确的。

集成测试要保证的是在整个微服务调用链中,从本服务开始,到所有被调用的微服务之间,业务逻辑是正确的。

行为驱动开发要保证的是从根微服务开始,甚至是从UI页面开始,整个业务逻辑的调用都是正确的,前提是我们在践行BDD,即先写测试,然后开发,或者测试和开发同时由不同的人进行。

测试技术

以下只针对Java的技术来说,不同的测试我们可以采用如下的技术来实现。

单元测试 Mockito
冒烟测试 MockMvc
集成测试 RestAssured
BDD Cucumber

參考資料

单元测试 : https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%95%E5%85%83%E6%B5%8B%E8%AF%95

冒烟测试 : https://baike.baidu.com/item/%E5%86%92%E7%83%9F%E6%B5%8B%E8%AF%95/2166486?fr=aladdin

集成测试 : https://baike.baidu.com/item/%E9%9B%86%E6%88%90%E6%B5%8B%E8%AF%95/1924552?fr=aladdin

BDD : https://baike.baidu.com/item/BDD/10735732?fr=aladdin

原文 

http://www.hifreud.com/2018/12/04/04-test-in-micro-service-01/

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 微服务架构下的测试之(一)-解决方案

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址