转载

V8内存管理与优化

Node与V8

Node选择了V8引擎,基于事件驱动、非阻塞I/O模型。

V8的内存限制

64位系统约为1.4GB,32位系统约为0.7GB,在这样限制下,将会导致Node无法直接操作大内存对象,比如无法将一个2GB的文件读入内存中进行字符串分析处理,即使物理内存有32GB,这样在单个Node进程的情况下,计算机的内存资源无法得到充足的使用。要知晓V8为何限制了内存的用量,则需要回归到V8在内存使用上的策略。

V8的对象分配

在V8中,所有的JS对象都是通过堆来进行分配的。

Node提供V8内存使用量查看方式:

$ node
$ process.memoryUsage();
{  
    rss: 18702336,  
    heapTotal: 10295296,  
    heapUsed: 5409936
}复制代码

heapTotal:已申请到的堆内存

heapUsed:当前使用的量

JS声明变量并赋值时,所使用对象的内存就分配在堆中。如果已申请的堆空闲内存不够分配新的对象,将继续申请堆内存,直到对的大小超过V8的限制为止。

至于V8为何要限制堆的大小,表层原因:V8最初为浏览器而设计,不太可能遇到用大量内存的场景。深层原因:V8的垃圾回收机制的限制。官方说法,以1.5GB的垃圾回收堆内存为例,V8做一次小的垃圾回收需要50毫秒以上,做一次非增量式的垃圾回收甚至要1秒以上。这是垃圾回收中引起JS线程暂停执行的时间,在这样时间花销下,应用的性能和响应能力都会直线下降。V8提供选择来调整内存大小的配置,需要在初始化时候配置生效,遇到Node无法分配足够内存给JS对象的情况,可以用如下办法来放宽V8默认内存限制。避免执行过程内存用的过多导致崩溃。

node --max-old-space-size=1700 index.js
node --max-new-space-size=1024 index.js
复制代码

V8的垃圾回收机制

V8垃圾回收策略主要基于分代式垃圾回收机制。

V8的内存分代

V8 中,主要将内存分为新生代和老生代,新生代的对象为存活时间较短的对象,老生代的对象为存活时间较长或常驻内存的对象,如下图:

V8内存管理与优化

Scavenge算法

在分代基础上,新生代中的对象主要通过 Scavenge 算法进行垃圾回收。在Scavenge的具体实现中,主要采用了Cheney算法。

Cheney算法是一种采用复制的方式实现的垃圾回收算法。它将堆内存一分为二,每一部分空间称为semispace。在这两个semispace空间中,只有一个处于使用中,另一个处于闲置状态。处于使用状态的semispace空间称为From空间,处于闲置状态的空间称为To空间。当我们分配对象时,先是在From空间中进行分配。当开始进行垃圾回收时,会检查From空间中的存活对象,这些存活对象将被复制到To空间中,而非存活对象占用的空间将会被释放。完成复制后,From空间和To空间的角色发生兑换。简而言之,在垃圾回收过程中,就是通过将存活对象在两个semispace空间之间进行复制。

Scavenge的缺点是只能使用堆内存中的一半,这是由划分空间和复制机制所决定的。但Scavenge由于只复制存活的对象,并且对于生命周期短的场景存活对象只占少部分,所以它在时间效率上有优异的表现。

由于 Scavenge 是典型的牺牲空间换取时间的算法,所以无法大规模地应用到所有的垃圾回收中。但可以发现,Scavenge非常适合应用在新生代中,因为新生代中对象的生命周期较短,恰恰适合这个算法。

V8堆内存示意图:

V8内存管理与优化

实际使用的堆内存是新生代的两个semispace空间大小和老生代所用内存大小之和。当一个对象经过多次复制依然存活时,它将会被认为是生命周期较长的对象。这种较长生命周期的对象随后会被移动到老生代中,采用新的算法进行管理。对象从新生代中移动到老生代中的过程称为晋升。

在单纯的Scavenge过程中,From空间中的存活对象会被复制到To空间中去,然后对From空间和To空间进行角色对换(又称翻转)。但在分代式垃圾回收前提下,From空间中的存活对象在复制到To空间之前需要进行检查。在一定条件下,需要将存活周期长的对象移动到老生代中,也就是完成对象晋升。

对象晋升的条件主要有两个,一个是对象是否经历过Scavenge回收,一个是To空间的内存占用比超过限制。

在默认情况下,V8的对象分配主要集中在From空间中。对象从From空间中复制到To空间时,会检查它的内存地址来判断这个对象是否已经经历过一次Scavenge回收。如果已经经历过了,会将该对象从From空间复制到老生代空间中,如果没有,则复制到To空间中。这个晋升流程如图:

V8内存管理与优化

另一个判断条件是To空间的内存占用比。当要从From空间复制一个对象到To空间时,如果To空间已经使用了超过25%,则这个对象直接晋升到老生代空间中,这个晋升的判断示意图如下图:

V8内存管理与优化

设置25%这个限制值的原因是当这次Scavenge回收完成后,这个To空间将变成From空间,接下来的内存分配将在这个空间中进行。如果占比过高,会影响后续的内存分配。对象晋升后,将会在老生代空间中作为存活周期较长的对象来对待,接受新的回收算法处理。

Mark-Sweep & Mark-Compact

对于老生代中的对象,由于存活对象占较大比重,再采用Scavenge的方式会有两个问题:一个是存活对象较多,复制存活对象的效率将会很低;另一个问题依然是浪费一半空间的问题。为此,V8在老生代中主要采用Mark-Sweep和Mark-Compact相结合的方式进行垃圾回收。

Mark-Sweep是标记清除的意思,它分为标记和清除两个阶段。与Scavenge相比,Mark-Sweep并不将内存空间划分为两半,所以不存在浪费一半空间的行为。与Scavenge复制活着的对象不同,Mark-Sweep在标记阶段遍历堆中所有对象,并标记活着的对象,在随后的清除阶段中,只清除没有被标记的对象。可以看出,Scavenge中只复制活着的对象,而Mark-Sweep只清理死亡对象。活对象在新生代中只占较小部分,死对象在老生代中只占较小部分,这是两种回收方式能高效处理的原因。

下图为Mark-Sweep在老生代空间中标记的示意图,黑色部分标记为死亡对象:

V8内存管理与优化

Mark-Sweep最大的问题是在进行一次标记清除回收后,内存空间会出现不连续的状态。这种内存碎片会对后续的内存分配造成问题,因为很可能出现需要分配一个大对象的情况,这时所有的碎片空间都无法完成此次分配,就会提前触发垃圾回收,而这次回收是不必要的。

为了解决Mark-Sweep的内存碎片问题,Mark-Compact被提出来。Mark-Compact是标记整理的意思,是在Mark-Sweep的基础上演变而来的。它们的差别在于对象在标记为死亡后,在整理的过程中,将活着的对象往一端移动,移动完成后,直接清理掉边界外的内存。下图为Mark-Compact完成标记并移动存活对象后的示意图,白色格子为存活对象,深色格子为死亡对象,浅色格子为存活对象移动后留下的空洞。

V8内存管理与优化

Mark-Sweep、Mark-Compact、Scavenge三种主要垃圾回收算法的简单对比

回收算法

Mark-Sweep

Mark-Compact

Scavenge

速度

中等

最慢

最快

空间开销

少(有碎片)

少(无碎片)

双倍空间(无碎片)

是否移动对象

从表格上看,Mark-Sweep和Mark-Compact之间,由于Mark-Compact需要移动对象,所以它的执行速度不可能很快,所以在取舍上,V8主要使用Mark-Sweep,在空间不足以对从新生代中晋升过来的对象进行分配时才使用Mark-Compact。

Incremental Marking

为了避免出现 js 应用逻辑与垃圾回收器看到的不一致的情况,垃圾回收的3种基本算法都需要将应用逻辑暂停下来,待执行完垃圾回收后再恢复执行应用逻辑,这种行为被称为“全停顿”(

stop-the-world)。在V8的分代式垃圾回收中,一次小垃圾回收只收集新生代,由于新生代默认配置得较小,且其中存活对象通常较少,所以即便它是全停顿的影响也不大。但V8的老生代通常配置得较大,且存活对象较多,全堆垃圾回收(full垃圾回收)的标记、清理、整理等动作造成的停顿就会比较可怕,需要设法改善。

为了降低全堆垃圾回收带来的停顿时间, V8 先从标记阶段入手,将原本要一口气停顿完成的动作改为增量标记(incremental marking),也就是拆分为许多小“步进”,每做完一“步进”就让js应用逻辑执行一小会,垃圾回收与应用逻辑交替执行直到标记阶段完成。

V8内存管理与优化

V8在经过增量标记的改进后,垃圾回收的最大停顿时间可以减少到原本的1/6左右。

V8后续还引入了延迟清理(lazy sweeping)与增量式整理(incremental compaction),让清理与整理动作也变成增量式的。同时还计划引入并行标记与并行清理,进一步利用多核性能降低每次停顿的时间。

内存泄漏

Node对内存泄漏十分敏感,一旦线上应用流量千万级别,哪怕一个字节的内存泄漏也会造成堆积,垃圾回收过程中将会耗费更多时间进行对象描述,应用响应缓慢,直到进程内存溢出,应用崩溃。

在V8的垃圾回收机制下,在通常的代码编写中,很少会出现内存泄漏的情况。但是内存泄漏通常产生于无意间,较难排查。尽管内存泄漏的情况不尽相同,但其实质只有一个,那就是应当回收的对象出现意外而没有被回收,变成了常驻在老生代中的对象。通常,造成内存泄漏的原因有如下几个。

  • 缓存:无限制增长的数组无限制设置属性和值;
  • 队列消费不及时;
  • 作用域未释放:任何模块内的私有变量和方法均是永驻内存的。

总结

V8 的自动垃圾回收机制的设计角度可以看到,V8对内存使用进行限制的缘由。新生代设计为一个较小的内存空间是合理的,而老生代空间过大对于垃圾回收并无特别意义。V8对内存限制的设置对于Chrome浏览器这种每个选项卡页面使用一个V8实例而言,内存的使用是绰绰有余,对于Node编写的服务器端来说,内存限制也并不影响正常场景下的使用。但是对于V8

的垃圾回收特点和js在单线程上的执行情况,垃圾回收是影响性能的因素之一。想要高性能执行效率,需要注意让垃圾回收尽量少地进行,尤其是全堆垃圾回收。

Web 服务器中的会话实现为例,一般通过内存来存储,但在访问量大的时候会导致老生代中的存活对象骤增,不仅造成清理/整理过程费时,还会造成内存紧张,甚至溢出。

github.com/daileiDL/no…

原文  https://juejin.im/post/5c6ba6416fb9a049b13ec56b
正文到此结束
Loading...