关于集合遍历并删除报错详解

list集合删除不要使用增强for，建议使用for(int i;;)这种方法，注意这种方法删除集合元素会导致索引前移导致遍历问题

例如：

private static void delFor() {
        List<String> blist = new ArrayList<>();
        blist.add("a");
        blist.add("b");
        blist.add("c");
        blist.add("d");
        blist.add("e");
        blist.add("f");


        for (int i = 0; i < blist.size(); i++) {
            if(blist.get(i).equals("b")) {
                blist.remove(blist.get(i));
                //这里输出被删除的元素有问题，主要是索引改变，删除本身没问题
                System.out.println("删除的元素是： " +  blist.get(i));
            }

        }
        System.out.println(blist);
    }
复制代码

二、foreach删除

增强for遍历等效于使用迭代器, 在遍历中修改元素数目会报ConcurrentModificationException

private static void delNormal() {
        List<String> alist = new ArrayList<>();
        alist.add("1");
        alist.add("2");
        alist.add("3");

        for (String item : alist) {
            if (item.equals("2")) {  //删除2不报错
                alist.remove(item);
                System.out.println("被删除的元素"+item);
            }

        }
        System.out.println("遍历删除后的集合" + "  " + alist);
    }
    
    结果：被删除的元素2
          遍历删除后的集合  [1, 3]
复制代码

上面结论大家肯定知道，但是看这段代码，删除成功了，并没有报错，结论不对吗？

再看一段代码：

private static void del() {
        List<String> blist = new ArrayList<>();
        blist.add("a");
        blist.add("b");
        blist.add("c");
        blist.add("d");
        blist.add("e");
        blist.add("f");
        for (String item : blist) {
            if(item.equals("b")) {
                blist.remove(item);
                System.out.println("删除的元素是： "+ item );
            }
        }

        System.out.println("删除后的集合为：" +blist);
    }
复制代码

这段代码运行直接报错，是上面描述的异常

private static void delForIterator() {
        List<String> blist = new ArrayList<>();
        blist.add("a");
        blist.add("b");
        blist.add("c");
        blist.add("d");
        blist.add("e");
        blist.add("f");
        Iterator it = blist.iterator();
        while(it.hasNext()) {
            String item = (String) it.next();
            if(item.equals("b")) {
                it.remove();
                System.out.println("删除的元素是： "+ item );
            }

        }

        System.out.println("删除后的集合为：" +blist);
    }
复制代码

正确删除，没问题

我们看下迭代删除的源码:

private class Itr implements Iterator<E> {
        int cursor;       // /将要访问的元素的索引
        int lastRet = -1; // 上一个访问元素的索引
        int expectedModCount = modCount;//expectedModCount为预期修改值，初始化等于modCount（AbstractList类中的一个成员变量）

        public boolean hasNext() {
            return cursor != size;
        }

        @SuppressWarnings("unchecked")
        public E next() {
            //每次调用next()需要check
            checkForComodification();
            int i = cursor;
            if (i >= size)
                throw new NoSuchElementException();
            Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length)
                throw new ConcurrentModificationException();
            cursor = i + 1;
            return (E) elementData[lastRet = i];
        }

        public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();

            try {
                ArrayList.this.remove(lastRet);
                cursor = lastRet;
                lastRet = -1;
                //重新给expectedModCount值相等
                expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }

        final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }
复制代码

在获取一个Iterator对象时，会初始化成员变量

• cursor(0)
• lastRet(-1)
• expectedModCount(ModCount=初始集合长度).

对于第一段代码（增强for底层还是调用迭代器），不报错是因为在删除2以后，调用hasNext()方法，cursor值移动至2，size此时变成2，相等，跳出循环，所以没有报错，这仅仅是个巧合而已。

增加for删除报错的主要原因是每次调用next()方法，都会检查expectedModCount和 ModCount值是否相等，当我们删除元素后，ModCount会改变与expectedModCount值不同，引起报错。

使用iterator删除时，看上面源码，会再次赋值它们相等，所以不会报错。

三、多线程情况下的集合删除

使用迭代器的iterator.remove()在单线程下是不会报错的，但是在多线程情况下，一个线程修改了集合的modCount导致另外一个线程迭代时modCount与该迭代器的expectedModCount不相等，这也会报异常。

public class RemoveListForThreads implements Runnable {
    static List<String> alist = new ArrayList<>();

    public static void main(String[] args) {
        RemoveListForThreads s = new RemoveListForThreads();
        alist.add("a");
        alist.add("b");
        alist.add("c");
        alist.add("d");

        BlockingQueue<Runnable> workQueue = new ArrayBlockingQueue<>(2);
        ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(5, 10, 1,
                TimeUnit.SECONDS, workQueue);

        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            executor.execute(s);
        }
        executor.shutdown();
    }


    @Override
    public synchronized void run() {
        Iterator<String> iterator = alist.iterator();
            while (iterator.hasNext()) {
                String s = iterator.next();
                if (s.equals("c") && Thread.currentThread().getName().equals("pool-1-thread-1")) {
                    iterator.remove();
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + s);
                }
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + s);
            }
            System.out.println(alist);
        }
}

复制代码

上面这段代码创建了一个线程池，开启了五个线程，在run方法中遍历并删除“b”元素，如果该方法不加同步锁sychronized,也会抛出异常