软件架构概念

“你对架构这个词怎么理解?”

emm …..

实际上,软件架构分成 2 派。

1 软件架构的派别

  1. 组成派 组成派的定义非常简洁。定义:软件系统的架构将系统描述为计算组件及组件之间的交互。

剖析定义:a. 该架构关注架构实践中的客体——软件,以软件本身为描述对象。b. 分析了软件的组成,即软件由承担不同任务的组件组成,这些组件通过相关交互,完成更高层次的计算。

  1. 决策派 决策派的定义相对于组成派的定义,要繁杂很多。但核心思想非常明确: 软件架构是在一些重要方面所做出的决策的集合

定义(软件架构包含了关于以下问题的重要决策):

  • 软件系统的组织

  • 选择成为系统的结构元素和他们之间的接口,以及当这些元素相互协作时所体现的行为。

  • 如何组合这些元素,使他们逐渐合并成更大的子系统。

  • 用于指导这个系统的架构风格:这些元素以及它们的接口、协作和组合。

  • 软件架构并不仅仅注重软件本身的结构和行为,还注重其他特性:使用、功能性、性能、弹性、重用、可理解性、经济和技术的限制及权衡,以及美学等。

2 组成派、决策派 概念解析

组成派:

架构设计是分与合的艺术。

架构 = 组件 + 交互。

我们举例 MVC 架构:V 创建 C,C 根据用户交互调用 M 的相关服务,而 M 将自身的改变通知 V,V 通过交互读取 M 的信息以更新自身。

软件架构概念

决策派

架构属于设计,但设计不一定属于架构。架构设计的决策,将对整体质量、并行开发、适应变化等方面有着重大影响,例如:

  • 模块如何划分

  • 每个模块的职责如何

  • 每个模块的接口如何定义

  • 模块间采用何种交互机制

  • 开发技术如何选型

  • 如何满足约束和质量属性的需求

  • 如何适应可能发生的变化

这里假设我们设计一个 C/S 系统,会有一个决策树:

  1. 决定采用 C/S 架构,包含 Client 和 Server

  2. 决定将 Server 分成 3 层

  3. 决定将 Server 的引擎层划分成 N 个模块

  4. 决定 …..

软件架构概念

可以看出,决策,就是一步步递归,将大任务,通过一个个合理的决策,划分成一个个小任务。是不是类似 fork join 呢?

另外,从上面也可以看出,不是只有大系统才有架构,小的模块,小的系统也有架构。因此,在平时编写代码时,即使自己负责的系统很小,也要关心,设计好他的架构。

总结

无论是组成派,还是决策派,在架构设计中,我们都会涉及,只是站的角度不同罢了,前者站在软件的角度,后者站在决策人的角度。例如:当我们决定对模块如何进行划分的时候,这个时候,是决策派。当我们设计模块边界的时候,是组成派。当我们对模块之间的交互接口进行设计的时候,就是组成派。当我们考虑易用性,代码美学,灵活性的时候,是决策派。……

最后,管他什么派,只是角度不同罢了,好的架构,我认为是这样的:模块边界清晰,依赖合理,弹性灵活,性能优越,易于理解。

原文:https://cloud.tencent.com/developer/article/1420598

原文 

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTI2MTE3NA==&mid=2658337859&idx=2&sn=6bfbb70b6614a6e528019b8c3c475745

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 软件架构概念

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址