select for update不交由spring事务管理的正确姿势

SqlSession sqlSession = null;
        try {
            InputStream in = Resources.getResourceAsStream("mybatis-config.xml");
            SqlSessionFactory sqlSessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(in);
            // 不开启自动提交事务
            sqlSession = sqlSessionFactory.openSession(false);
            List<User> list = sqlSession.selectList("com.shuang.test.findAllUsers");
            if (list.size() > 0) {
                sqlSession.update("xxx");
            }
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            // 强制提交事务,如果不设置的话,只有在insert或update才会提交事务,如果selectForUpdate结果为空,无法进行update操作是无法提交事务的
            sqlSession.commit(true);
            sqlSession.close();
        }

上面的代码是在oracle数据库中进行的,数据连接池使用druid,代码看起来无任何问题。而实际是当查询为空时,不会执行下面的update语句,而事务还是没有提交,导致相应行被住了。也就是sqlSessionFactory.openSession(false)中的发生autoCommit不起作用。debug源码,跟踪executor.query中的方法

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

这里的queryFromDatabase就是查询数据库了

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

debug里面的doQuery,感觉距离真相越来越近了

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

这里的prepareStatement是关键

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

getConnection获取连接就能进行数据库操作了

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

这里的Connection中的setAudoCommit才是决定是否自动提交事务的关键,而sqlSessionFactory.openSession(false)设置autoCommit最终没有正确赋值给Connection才会导致事务没有正确提交,而我们使用Druid,对应的DruidPooledConnection的autoCommit默认是true,即自动提交事务

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

既然自动提交事务,那么sqlSession.commit(true)就无法强制提交事务了

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

最终是调用transaction.commit

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

因为它是自动commit,所以就没必要执行connection.commit(),最终导致在查询结果为空没有执行下面的update语句时,selectForUpdate会没有提交事务锁住相应行。尽管查询结果为空,但它仍可以锁住行,比如这个例子中的sql是 select * from user where age=18 ,尽管查询结果为空,但对于age=18的行锁仍然存在,当其它的sql插入age=18的数据时会被阻塞

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

解决办法有三种:

  1. 用sqlSession.getConnection().setAutoCommit(false);来设置autoCommit属性为false
  2. 提交时用直接调用connection的commit方法:sqlSession.getConnection().commit();
  3. 使用spring来开启事务

需要注意的是,上面的例子,在oracle数据库会阻塞,但mysql不会,原因在于mysql会为每条执行sql语句自动提交事务,无须显式提交commit,每条sql就是一个事务,即在autoCommit=true时,selectForUpdate也会提交事务,而oracle不同于mysql,oracle数据库底层需要显示提交事务

select for update不交由spring事务管理的正确姿势

最后给出4个思考题梳理一下:

  • 开启事务,事务不提交,for update悲观锁不会释放。(这个没什么好说的)
public void forupdateByTransaction() throws Exception {
  // 主线程获取独占锁
  reentrantLock.lock();

  new Thread(() -> transactionTemplate.execute(transactionStatus -> {
    // select * from forupdate where name = #{name} for update
    this.forupdateMapper.findByName("testforupdate");
    System.out.println("==========for update==========");
    countDownLatch.countDown();
    // 阻塞不让提交事务
    reentrantLock.lock();
    return null;
  })).start();

  countDownLatch.await();

  System.out.println("==========for update has countdown==========");
  this.forupdateMapper.updateByName("testforupdate");
  System.out.println("==========update success==========");

  reentrantLock.unlock();
}
  • 开启事务,但不加spring事务并发执行for update,会发生阻塞,而mysql不会阻塞。(不加spring事务就是connection是自动提交事务,而mysql相应的自动提交事务没问题,但oracle底层需要显示提交事务,它不会根据connection的自动提交事务就能做到真正的提交事务,它需要显示提交事务)
public void forupdateByConcurrent() {
  AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger();

  for (int i = 0; i < 100; i++) {
    new Thread(() -> {
      // select * from forupdate where name = #{name} for update
      this.forupdateMapper.findByName("testforupdate");
      System.out.println("========ok:" + atomicInteger.getAndIncrement());
    }).start();
  }

}
  • 不加spring事务并发for update操作,并且druid连接池autocommit=false,不会发生阻塞(不开启事务当然不会阻塞)
  • 加spring事务并发for update操作,不会发生阻塞(事务的commit都交给spring管理了,不会发生阻塞)
private void forupdateByConcurrentAndTransaction() {
  AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger();

  for (int i = 0; i < 100; i++) {
    new Thread(() -> transactionTemplate.execute(transactionStatus -> {
      // select * from forupdate where name = #{name} for update
      this.forupdateMapper.findByName("testforupdate");
      System.out.println("========ok:" + atomicInteger.getAndIncrement());
      return null;
    })).start();
  }
}

原文 

https://segmentfault.com/a/1190000022051705

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » select for update不交由spring事务管理的正确姿势

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址