不要再写这样的神级代码了!

JDK8提供的Stream虽然好用,Lambda虽然简洁,但一定不能 滥用 ,我举一个实际遇到的例子(已做脱敏处理):

Map<Long, List<Student>> studentMap = students.stream().collect(Collectors.groupingBy(Student::getStudentNumber)).entrySet().stream().sorted(Map.Entry.comparingByKey()).collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (oldValue, newValue) -> oldValue, LinkedHashMap::new));

试问谁能看得懂?难道是没有换行格式化?

Map<Long, List<Student>> studentMap = students.stream().collect(Collectors.groupingBy(Student::getStudentNumber))      //这里是要把students按studentNumber分组
                .entrySet().stream().sorted(Map.Entry.comparingByKey())     //分组后再把把key值拿来排序组成新的Stream流
                .collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue,       //然后再组成Map?不好意思实在是读不下去了
                        (oldValue, newValue) -> oldValue, LinkedHashMap::new));

换行格式化后,前面的流操作还能勉强读懂,遇到最后的lambda表达式实在没办法读下去了,根本不知道他想表达什么意思。

但是,如果我们真正遇到这样的“大神级”代码怎么办?还好有IDEA这样的神奇帮助我们,鼠标移动到代码处,点击右键出现以下菜单:

不要再写这样的神级代码了!

点击“Show Context Actions”,出现以下内容:

不要再写这样的神级代码了!

选择“Replace Stream API chain with loop(利用循环代替Stream流操作)”。

当我把所有的Stream流操作以及简写的lambda表达式用“传统”代码取代后,代码逻辑如下:

Map<Long, List<Student>> map = new HashMap<>();
//按step进行分组
for (Student student : students) {
    //computeIfAbsent方法等同下列代码
    /*List<Student> list = map.get(student.getStudentNumber());
     if (list == null) {
         list = new ArrayList<>();
         map.put(list);
     }
     list.add(student)*/
    map.computeIfAbsent(student.getStudentNumber(), new Function<Long, List<Student>>() {
        @Override
        public List<Student> apply(Long k) {
            return new ArrayList<>();
        }
    }).add(student);
}
//把Map的Entry元素放入List中,并排序
List<Map.Entry<Long, List<Student>>> toSort = new ArrayList<>();
for (Map.Entry<Long, List<Student>> integerListEntry : map
        .entrySet()) {
    toSort.add(integerListEntry);
}
toSort.sort(Map.Entry.comparingByKey());
//再使用LinkedHashMap按插入顺序排列
Map<Long, List<Student>> studentkMap = new LinkedHashMap<>();
for (Map.Entry<Long, List<Student>> integerListEntry : toSort) {
    studentkMap.putIfAbsent(integerListEntry.getKey(), integerListEntry.getValue());
}

这样看代码逻辑清晰了,实际上不就是把List按元素中的step分组,并按字典序排列么?如果按照开始的Stream+Lambda表达式,别说优化,连看懂都是问题。当我们把代码改为“传统”代码后,逻辑一下就清晰了。

Map<Long, List<Student>>> studentMap = new TreeMap<>();
for (Student student : students) {
    List<Student> list = map.get(student.getStudentNumber());
    if (list == null) {
        list = new ArrayList<>();
        map.put(list);
    }
    list.add(student)
}

适当是使用Stream和Lambda这样是不是更好呢?

关注公众号( CoderBuff )回复“ stream ”获取《Java8 Stream编码实战》PDF完整版。

不要再写这样的神级代码了!

这是一个能给程序员加buff的公众号 (CoderBuff)

不要再写这样的神级代码了!

原文 

http://www.cnblogs.com/yulinfeng/p/12542417.html

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 不要再写这样的神级代码了!

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址