他做每一件小事都像救命稻草一样紧紧抓住,等到有一天我一看,嚯,好家伙,他抱住的已经是可以让我仰望的参天大树了 <士兵突击>
有一天:领导建议我们给删除操作方法添加操作日志。
为了完成这个意愿,AOP为此做了多少工作呢??
这一切的一切,都要从代理说起
1.静态代理:
重点:编译期把内容织入代理对象
2.动态代理:通过动态生成新的类字节码,来达到动态代理的目标
重点:生成了新的字节码,动态代理
具体可阅读我的 静态代理与JDK动态代理与CGLIB动态代理
再来重温这句话		领导建议给删除操作方法添加操作日志
	
这里面包含的点:
谁提的 给谁提的 提的什么建议
至此引出了三个接口出来:
Advisor Pointcut Advise
当然这里面还有几个隐藏的角色,AOP体系也有对应的定义:
TargetSource
: 目标对象		Joinpoint
:连接点,当领导提到建议具体到某个方法上时,Joinpoint就是那个方法的信息封装体。在			Joinpoint
中我们可以获取到目标方法的相关信息		Advised
:当一个人被建议成功后,他就可以看做一个Advised		他们之间的关系:
这几个概念就组成了AOP体系的整体概念框架。
此时:我们达成一个共识,
有了规范的指导,剩下的就是实现规范,Spring提供了哪些东西呢?
以我们最熟悉的切面编程为例,事务,来看看AOP体系的运作过程.
切面,事务本质都是提建议。例如下面,我给		cn.wqd.aop
包下的方法提了日志记录的建议,事务是给方法提了事务控制的建议	
@Aspect
@Component
public class WebLogAcpect {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(WebLogAcpect.class);
    //定义切入点,切入点为com.example.aop下的所有函数
    @Pointcut("execution(public * cn.wqd.aop..*.*(..))")
    public void webLog(){}
    @Before("webLog()")
    public void doBefore(JoinPoint joinPoint) throws Throwable {
        System.out.println("这里是AOP前置方法");
    }
}
复制代码
	Service
public class TransactionalService {
    @Autowired
    DataSource dataSource;
    @Autowired
    UserDao userDao;
    @Transactional
    public String save(){
        System.out.println("被事务方法");
        User user = new User("被事务方法",1);
        Map<Object, Object> map = TransactionSynchronizationManager.getResourceMap();
        System.out.println(userDao.getClass().getName());//
        userDao.save(user);
        return "save";
    }
复制代码
	如何使用AOP是我们最熟悉的,但是他们又和上面的角色有啥关系呢?别急往下看
提了建议,Spring如何知道是否有提建议者。
为了把应用中的那些建议者找出来,Spring首先提供了一个		BeanFactoryAdvisorRetrievalHelper
,建议者检索工具:目的是识别出那些		实现了Advisor接口的
的建议者,并把他们注册成一个Bean,并缓存起来。	
public class BeanFactoryAdvisorRetrievalHelper {
public List<Advisor> findAdvisorBeans() {
  (1)
  advisorNames = BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors(
                    this.beanFactory, Advisor.class, true, false);
  (2)
  this.cachedAdvisorBeanNames = advisorNames;
  (3)
  advisors.add(this.beanFactory.getBean(name, Advisor.class));
}
}
复制代码
	
检索逻辑:找到所有实现了		Advisor
的Beandefiniton;缓存他们的beanName;调用Bean创建逻辑,创建一个Bean出来。	
直接实现		Advisor
接口,显示的表明自己就是一个建议者。	
但是平时我们开发并不是用这种直接实现		Advisor
的方式。		@Aspect
注解,事务才是我们常用的。那他们到底是不是建议者呢?	
@Aspect
切面建议者	
把		@Aspect
注解的类的建议读取出来,Spring为此提供了一个建议者构建工具		BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder
		
Aspect建议者构建器。	
从其名字直译:他是一个专门构建Aspect建议者的Bean的工具
private final AspectJAdvisorFactory advisorFactory;
public BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder(ListableBeanFactory beanFactory) {
        this(beanFactory, new ReflectiveAspectJAdvisorFactory(beanFactory));
}
复制代码
	
通过其构造方法,我们发现他默认会创建一个		ReflectiveAspectJAdvisorFactory
,从其名字可以看出,他是通过反射的机制来工作的。		BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder
的大部分工作其实就是由		ReflectiveAspectJAdvisorFactory
完成的。	
public List<Advisor> buildAspectJAdvisors() {
synchronized (this) {
    (1)
     String[] beanNames = BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors(
                            this.beanFactory, Object.class, true, false);
    (2)
                    for (String beanName : beanNames) {
          (3)
          if (this.advisorFactory.isAspect(beanType)) {
              MetadataAwareAspectInstanceFactory factory =
                                                    new PrototypeAspectInstanceFactory(this.beanFactory, beanName);         
              (4)
              advisors.addAll(this.advisorFactory.getAdvisors(factory));
          }
    (5)
     this.aspectBeanNames = aspectNames;
                    return advisors;
     }
}
}
复制代码
	构建过程分析:
isAspect
类: 此步			(AnnotationUtils.findAnnotation(clazz, Aspect.class) != null);
查看其是不是被			Aspect
标注		Aspect
类中把所有的建议者提取出来,注册成Bean		spring 很多工具类都注重缓存的使用
)		建议者识别提取过程最重要的就在第4步中,我们再深入看看这一步到底干了什么。
这一步是由			ReflectiveAspectJAdvisorFactory
完成的		
从		Aspect
类中识别建议者并注册Bean	
public List<Advisor> getAdvisors(MetadataAwareAspectInstanceFactory aspectInstanceFactory) {
        for (Method method : getAdvisorMethods(aspectClass)【1】) {
            Advisor advisor = 【2】getAdvisor(method, lazySingletonAspectInstanceFactory, advisors.size(), aspectName);
            if (advisor != null) {
                advisors.add(advisor);
            }
        }
        // Find introduction fields.
        for (Field field : aspectClass.getDeclaredFields()【3】) {
            Advisor advisor = 【4】getDeclareParentsAdvisor(field);
            if (advisor != null) {
                advisors.add(advisor);
            }
        }
        return advisors;
}
复制代码
	流程:
Aspect
注解的类中,所有的可能是建议者的方法:			getAdvisorMethods
获取的是不被			Pointcut
注解注释的方法,这些都可能是建议者方法,(包含父类,接口方法)		getAdvisor
尝试解析这些方法是不是建议者,通过查看其是否被以下注解标注来判断。		private static final Class<?>[] ASPECTJ_ANNOTATION_CLASSES = new Class<?>[] {
            Pointcut.class, Around.class, Before.class, After.class, AfterReturning.class, AfterThrowing.class};
复制代码
	
是的话,解析注解上的切点信息[列如:上文例子中		@Before("webLog()")
注解里的weblog()所代表的切点] . 连同本方法信息包装成一个		InstantiationModelAwarePointcutAdvisorImpl
建议者。	
此时
AspectJMethodBeforeAdvice
建议		webLog()
是			切点
		InstantiationModelAwarePointcutAdvisorImpl
就是建议者		@DeclareParents
注解的属性:这里也可以配置建议者。不同于			Before
之类的注解标注的方法的是对存在方法的增强。 此种增强叫做引介增强,			一个Java类,没有实现A接口,在不修改Java类的情况下,使其具备A接口的功能
.这就是引介增强		4.为配置的引介增强创建一个建议者:DeclareParentsAdvisor
此时@Aspect注解的类里配置的建议都被解析出来,并创建了建议者
我们再来看看事务建议者是如何被找到的呢?
启动事务注解			EnableTransactionManagement
会注册一个			ProxyTransactionManagementConfiguration
配置类		
public class ProxyTransactionManagementConfiguration extends AbstractTransactionManagementConfiguration {
    @Bean(name = TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ADVISOR_BEAN_NAME)
    @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
    public BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor transactionAdvisor() {
        BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor advisor = new BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor();
        advisor.setTransactionAttributeSource(transactionAttributeSource());
        advisor.setAdvice(transactionInterceptor());
        advisor.setOrder(this.enableTx.<Integer>getNumber("order"));
        return advisor;
    }
  ....
}
复制代码
	
此配置类,直接注册一个建议者:		BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor
		
此建议者:以		TransactionInterceptor
为建议,以		TransactionAttributeSourcePointcut
为切点。	
我们的		@Transactional
注解在目标方法扮演的角色是标记,谁的标记?切点的标记,	
我们回顾下切点的意义:表示对哪些进行增强,具体表现在其		matches
方法上,来匹配范围	
public boolean matches(Method method, Class<?> targetClass) {
        if (TransactionalProxy.class.isAssignableFrom(targetClass)) {
            return false;
        }
        TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource();
        return (tas == null || tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) != null);
}
复制代码
	
		TransactionAttributeSourcePointcut
切点的		TransactionAttributeSource
的getTransactionAttribute方法,会计算目标方法是否符合被增强的条件,其中决定性的是否被		@Transactional
标记	
到此两种建议者的获取过程,我们已经知晓。有了建议者,接下来就是给目标方法创建创建代理,采纳这些建议。这里涉及到两个问题:
这一块涉及到Bean的生命周期。
代理的创建时机肯定是有了目标对象后,才会创建代理啊。目标对象都没有,建议者又是建议的谁呢?
在Bean创建的生命周期最后一步,即初始化完成后,会走一遍		BeanPostProcessor.postProcessAfterInitialization
方法,再执行一次扩展。此时Bean已成型。	
protected Object initializeBean(final String beanName, final Object bean, RootBeanDefinition mbd) {
        ......
    ......
        if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
            wrappedBean = applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(wrappedBean, beanName);
        }
        return wrappedBean;
    }
复制代码
	
其中BeanPostProcessor的抽象类		AbstractAdvisorAutoProxyCreator
会根据是否存在给当前目标对象的建议者,来决定是否创建代理对象。	
这块意思很清晰,一个Bean创建出现后,判断是是否有给他提建议的人,有将创建个代理。
创建代理的时机就在此处
protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {
        if (beanName != null && this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
            return bean;
        }
        if (Boolean.FALSE.equals(this.advisedBeans.get(cacheKey))) {
            return bean;
        }
        if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {
            this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
            return bean;
        }
        【1】是否有适合当前Bean的建议者。
        Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);
        if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {
            this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.TRUE);
      【2】创建代理对象
            Object proxy = createProxy(
                    bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));
            this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
            return proxy;
        }
        this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
        return bean;
    }
复制代码
	getAdvicesAndAdvisorsForBean:
有了建议者,有了目标对象,创建代理也就顺理成章。但创建所涉及的功能组件却没有那么简单。
InvocationHandler
,并提供			getProxy
方法,通过反射			Proxy
创建代理。		getProxy
通过Enhancer+			DynamicAdvisedInterceptor
创建代理对象		
这两种增强都会有一个		AdvisedSupport
属性保存建议者。	
private final AdvisedSupport advised; 复制代码
这两个是底层封装,Spring创建代理并没有直接调用他们,而是封装了三个更高层次的组件
这三个组件都是		AdvisedSupport
的子类。	
这三个组件都可以用作创建代理对象,他们上没有本质的区别,都是		ProxyCreatorSupport
的子类。创建代理对象的逻辑调用也在		ProxyCreatorSupport
中。	
将		多个建议者
告诉		ProxyCreatorSupport
,ProxyCreatorSupport会调用策略工厂		AopProxyFactory
选择		JdkDynamicAopProxy
或者		CglibAopProxy
创建代理对象。	
protected Object createProxy(
            Class<?> beanClass, String beanName, Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {
    【1】ProxyFactory组件
        ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
        proxyFactory.copyFrom(this);
      【2】设置建议者
        Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);
        proxyFactory.addAdvisors(advisors);
      【3】创建代理对象
        return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
    }
复制代码
	可以看出,简简单单的JDK,CGLB代理。Spring 融入此功能时做了多么复杂的设计。
以JDK动态代理为例,执行invoke方法
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
[1]
List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
[2]
invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);
[3]
// Proceed to the joinpoint through the interceptor chain.
retVal = invocation.proceed();
}
复制代码
	AdvisedSupport
获建议者链,此过程通过			AdvisorChainFactory
组件完成,将适用于当前目标对象的建议者取出来,创建一个执行建议链。		
代理类其实也是实现了		Advied
接口,但是内存生成的那个类,并不会展示Advied接口,但是通过instance of 查看可以查看。	
AOP之所以复杂,就在于Spring在上层建筑上所做的东西比较多。其本质就是JDK动态代理(Proxy+InvocationHandler)与CGLB(Enhancer + MethodInterceptor(CallBack))
搞清楚SpringAOP组件的角色,以及与底层基础的连接点。理解AOP就不难了。
万层高楼平地起,抓住根 与 主干,就能窥探其奥秘
反过来讲,当我们设计架构时,应该列出我们的核心,围绕核心做上层设计。
第一遍刷