你凭什么说Spring会导致MyBatis的一级缓存失效!

一、概述

最近老是听说Spring和MyBtis集成后,一级缓存就不可用了!

我就纳闷了,为什么一级缓存不可用呢?这难道是Spring的BUG?这引起了我极大的兴趣,因为Spring作为一个极其优秀的项目管理框架,它居然也有BUG,我要一探究竟,满足我的好奇心!

二、真的没走缓存

为了帮助我查看源码,我把MyBatis和Spring集成后写了如下代码

AnnotationConfigApplicationContext annotationConfigApplicationContext;
@Before
public void init(){
    annotationConfigApplicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
}

@Test
public void selectTest(){
    TestMapper bean = annotationConfigApplicationContext.getBean(TestMapper.class);
    List<User> users = bean.selectUser("周六");
    System.out.println(users);
    List<User> users1 = bean.selectUser("周六");
    System.out.println(users == users1);
}
复制代码

讲道理,以上代码在常规的环境下,是一定会走一级缓存的,因为他满足一级缓存命中的条件,即同一个 SqlSession
StatementId
相同, 参数
相同、 分页条件
相同、 查询语句
相同、 环境名称
相同 六大命中规则,所以理论上,一级缓存是一定会命中的!但是事实上日志如下:

你凭什么说Spring会导致MyBatis的一级缓存失效!
image-20200707132052562

他居然没有走缓存,而是去查询了两遍数据库,一级缓存华丽丽的的失效了,可是这道理是为什么呢?

三、失效的原因

Spring作为一个顶级项目管理框架,对于如此明显的BUG,他不可能发现不了,及时真的发现不了,那么github上使用者也不可能不提BUG,于是,我打断点调试调试,看下源码就是是如何来操作的!

从哪里下手呢?刚刚我们说过一级缓存的命中规则,2,3,4,5,6条规则一定是一样的,因为我只是单纯的复制了两遍查询,代码上没有变动,所以他的查询语句、参数之类的条件一定是相同的,那么最可能出现的条件就是第一条: 同一个SqlSession
,难道说Spring集成MyBatis后,每一次查询都是用了不同的SqlSession? 以前看过我文章的都应该知道,我之前分析过一篇关于MyBatis设计模式的文章,关于门面模式中说到过: 每一个SqlSession都会有一个唯一的执行器(Executor)与之对应
,所以说如果想验证是不是同一个SqlSession,只需要验证两次使用的执行器是不是一个就OK了,说做就做,我在 BaseExecutor#query
方法上断点,结果如下:

你凭什么说Spring会导致MyBatis的一级缓存失效!
image-20200707133723572

果然不出我所料,两次查询走的根本不是一个执行器,那么也就一定不是一个SqlSession,这下只掉原因了,但是为什么呢?

四、罪魁祸首

你凭什么说Spring会导致MyBatis的一级缓存失效!
image-20200707133958314

通过上图的断点我们可以看出来,正常情况下,我们的Mapper代理里面所包含的应该是 DefaultSqlSession
对象,但是通过整合Spring后我们发现,我们的SqlSession对象被偷梁换柱了,换成了 SqlSessionTemplate
类,我们进入到这个类中:

public class SqlSessionTemplate implements SqlSession, DisposableBean {...}
复制代码

发现这个类也继承了 SqlSession
接口,那就好办了,那么查询的方法一定是经过Select方法来实现的,我们进入到他的 selectList
方法,看下他的实现逻辑:

@Override
public <E> List<E> selectList(String statement, Object parameter) {
    return this.sqlSessionProxy.selectList(statement, parameter);
}
复制代码

我们发现,这个方法内部内部的查询似乎又交给了一层代理,由这一层代理去真正执行的查询操作,我们似乎快找到原因了:

public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType,
                                 PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
    ... 忽略不必要的代码...
    this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance(SqlSessionFactory.class.getClassLoader(),
        new Class[] { SqlSession.class }, new SqlSessionInterceptor());
  }
复制代码

果不其然,这个对象在初始化的时候,将这个代理对象也连带着初始化了,这个正是使用的JDK的动态代理来实现的,熟悉动态代理的同学可能会知道,JDK动态代理的精髓也就是 InvocationHandler
的子类,也就是 SqlSessionInterceptor
,我们进入到里面看一下他的实现:

private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler {
    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
       //获取SqlSession
      SqlSession sqlSession = getSqlSession(SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory,
          SqlSessionTemplate.this.executorType, SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
      try {
        //反射调用真正的处理方法
        Object result = method.invoke(sqlSession, args);
        if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory)) {
          //提交数据
          sqlSession.commit(true);
        }
        //返回查询的数据
        return result;
      } catch (Throwable t) {
        //。。。。忽略不必要代码
      } finally {
        if (sqlSession != null) {
            //关闭SqlSession的连接
          closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
        }
      }
    }
  }
复制代码

既然SqlSession不一致,那么肯定是在获取SqlSession的时候,里面实现了一些逻辑,从而造成了 SqlSession的不一致,我们进入到 getSqlSession
方法中:

public static SqlSession getSqlSession(SqlSessionFactory sessionFactory, ExecutorType executorType,
      PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
   //...忽略不必要代码....
 //从ThreadLocal变量里面获取当前的SqlSession的处理器
    SqlSessionHolder holder = 
           (SqlSessionHolder)TransactionSynchronizationManager.getResource(sessionFactory);
 //如果事务同步管理器处于活动状态则从SqlSessionHolder获取Session
    SqlSession session = sessionHolder(executorType, holder);
    if (session != null) {
      return session;
    }

    //如果SqlSessionHolder中获取的SqlSession为空,则新建一个SqlSession
    session = sessionFactory.openSession(executorType);
 //若事务同步管理器处于活动状态则将SqlSession设置到SqlSessionHolder中保存起来,以便下次使用
    registerSessionHolder(sessionFactory, executorType, exceptionTranslator, session);
    return session;
  }
复制代码

原来如此,原来并不是说Spring使MyBatis的一级缓存失效了,而是因为Spring只有在开启了事务之后,在同一个事务里的SqlSession会被缓存起来,同一个事务中,多次查询是可以命中缓存的!我们回到 SqlSessionInterceptor#invoke
方法里面,他在关闭的SqlSession的时候同样对 是否开启事务做了处理,我们看 closeSqlSession
方法的源码:

public static void closeSqlSession(SqlSession session, SqlSessionFactory sessionFactory) {
   //........忽略不必要的代码
    
    SqlSessionHolder holder = 
          (SqlSessionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(sessionFactory);
    //查看事务同步管理器是否存在 session 
    if ((holder != null) && (holder.getSqlSession() == session)) {
      holder.released();
    } else {
      //如果不存在就将该Session关闭掉
      session.close();
    }
  }
复制代码

那么,既然导致一级缓存失效的罪魁祸首我们找到了,如何解决呢?

五、解决方案

为什么一级缓存失效,因为两次查询没有使用同一个事物,那么我们加上同一个事物,看看情况如何:

@Test
    public void selectTest(){
        TestMapper bean = annotationConfigApplicationContext.getBean(TestMapper.class);
        //添加事务
        DataSourceTransactionManager dataSourceTransactionManager = 
               annotationConfigApplicationContext.getBean(DataSourceTransactionManager.class);
        TransactionStatus transaction = 
               dataSourceTransactionManager.getTransaction(new DefaultTransactionDefinition());
        
        
        List<User> users = bean.selectUser("周六");
        System.out.println(users);
        List<User> users1 = bean.selectUser("周六");
        System.out.println(users == users1);
    }
复制代码

我们这个时候来看一下结果:

你凭什么说Spring会导致MyBatis的一级缓存失效!
image-20200707141456766

果然不出我所料,一级缓存又被成功的使用上了。

古人:耳听为虚,眼见为实!只有真正的经历过,才知道哪些是真,哪些是假!这一次调试源码,不光让我对Spring整合MyBatis有了一个整体的认知,更是让我对动态代理有了一个更加深入的了解,后续我会整理一下,分享出来!

才疏学浅,如果文章中理解有误,欢迎大佬们私聊指正!欢迎关注作者的公众号,一起进步,一起学习!

你凭什么说Spring会导致MyBatis的一级缓存失效!

本文使用 mdnice
排版

- END -

原文 

https://juejin.im/post/5f0416fee51d4534c36d8c6a

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 你凭什么说Spring会导致MyBatis的一级缓存失效!

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址