转载

谈谈苹果收购GoPro的可能与不可能

　　GoPro 相机是一款小型可携带的固定式防水防震相机，GoPro 的相机现已被冲浪、滑雪、极限自行车及跳伞等极限运动团体广泛运用，因而“GoPro”也几乎可以和“极限运动专用相机”划等号。近日有消息传出苹果正在盯紧 GoPro 并试图收购，我们可以设想一下，如果苹果收购 GoPro 的话将会给苹果带来什么，而 GoPro 又会获得怎样的发展？

　　传闻一出便引起热论

　　近日分析师 Dan Ives 预测了苹果下一批的收购清单，他列出 4 个对一般用户来说颇为重要的公司，包括销售绘图软件的 AdobeSystems、电动车制造商 TeslaMotors、网空 Box，以及运动用摄影器材生产商 GoPro。其中我们最熟悉的就要数特斯拉和 GoPro 了，在这些传闻中又以 GoPro 的收购最为热门，因为 GoPro 对于苹果来说可能意义更为重大，运动相机的属性使得 GoPro 可以和苹果的智能手机、可穿戴设备和多媒体产品联系在一起。

　　尽管我们目前还无法得知消息的准确性，但 GoPro 和苹果这两个词结合在一起本身就足够爆炸性。另外值得一提的是，苹果收购 GoPro 的传闻传出以后，GoPro 的股票就上涨了 16%，这或许就是和苹果传传闻的好处。目前还很难说 GoPro 就希望“投靠”苹果，也很难说苹果就一定需要 GoPro 来完善自己的业务，我们不妨来谈谈，两者合作的可能与不可能。

　　GoPro 身陷危机

　　我们来谈谈苹果收购 GoPro 的“可能”，GoPro 尽管是运动相机的代名词，谈到便携式的相机产品也很难不提到 GoPro。但 GoPro 远没有目前看起来那么风光，自从 GoPro 第四代新品 Hero 4 正式发售后，这家公司的表现就开始有所下降。GoPro 从 2014 年 10 月峰值的 93.85 美元一路下跌，今年 11 月时甚至跌破了当年的发行价 24 美元，跌幅达到恐怖的 82%。其中业务的单一性，以及以苹果为首的可穿戴设备，又或者是移动设备对于 GoPro 的冲击很大。

谈谈苹果收购GoPro的可能与不可能

　　上文已经提到过，苹果收购 GoPro 的传闻一出，其股价就大幅度上涨，这对于在雨中飘摇的 GoPro 来说毫无疑问是雪中送炭。那么苹果收购 GoPro 又有什么好处呢？首先我们认为，GoPro 对于苹果的业务来说可以起到有效的补充作用，iPhone 6s 尽管在摄像头方面有了大幅的性能提升，但针对一些特定场景，例如滑雪、冲浪、攀岩等户外活动，GoPro 的针对性就要更强。其次是两家公司关系良好，在苹果的零售店中我们可以不时地看到 GoPro 产品的身影，GoPro 对于苹果的生态链的支持也较好，近日他们就通过软件升级让 GoPro 支持了 Apple Watch，用户只需通过 Apple Watch 就可以遥控支持 GoPro，其它的可穿戴设备暂时还不支持这一特性，由此可见 GoPro 对于苹果生态的优先重视，这也有利于苹果生态的整合。最后，GoPro 还可以帮助苹果进入无人机市场，日前该公司宣布明年将发布首款无人机 Karma。

　　苹果可能没兴趣

谈谈苹果收购GoPro的可能与不可能

　　现在我们来谈谈苹果收购 GoPro 的“不可能”。苹果如果对 GoPro 一点兴趣都没有的话，可能是因为旗下的的一款产品-Apple Watch。尽管 Apple Watch 和 GoPro 严格来说并不算是同类产品，但的确在部分使用场景下两者的部分功能可能会重合，例如当 iPhone 可以立起来的时候，它就相当于一款便携的摄像机，用 Apple Watch 就可以进行控制 iPhone 进行拍摄。另外在今年年初，苹果就曾申请了一项摄像系统方面的专利，当时有分析师指出，苹果可能会打造一款类似 GoPro 的产品，而这款产品将会比 GoPro 更加强大，并有可能对 GoPro 形成毁灭性的打击。更有意思的是，当时苹果在专利文件中还提到了 GoPro 的缺点，这可能会成为苹果对 GoPro 兴趣不大的原因之一。而且更是有消息指出，苹果可能会在第二代 Apple Watch 中加入摄像头，这就会让 Apple Watch 在功能上更靠近 GoPro 了。最后苹果的收购习惯相信大家都很清楚了，除了收购 Beats 之外，苹果收购的基本都是你叫不出名字的小公司，GoPro 尽管面临危机，但正所谓烂船也有三斤铁，他们在同类产品行业内也还是老大。

　　结语

　　苹果收购 GoPro 固然可以对公司业务进行补充，以苹果的现金流来说收购 GoPro 应该很轻而易举，但收购一家盛名在外的公司可不是简单的加减法，收购后资源应该如何整合，生态链应该如何布局以及线上线下的销售都需要双方考虑清楚，GoPro 和苹果这两个名字可能会很容易让人热血沸腾，当双方是否真的互相“被需要”，值得深思。

正文到此结束