转载

骗捐15万元“知乎女神”被扒皮，那么知乎要担责吗？

　　头图与内文无关

　　有 5 万粉丝的“知乎女神”童瑶，因为一个 Dota 账号被扒皮。这个被塑造成“美女花店店主、复旦学霸、有青梅竹马男友、先天患病但积极向上”形象的账号，被证实是一个男性。而在几个月前，“童瑶”用他的小号“ck 小小”自编自演了一场女大学生无钱治病求捐助的戏码，通过公布支付宝账号，骗取捐款 15 万元。

　　在童瑶诈捐事件被曝光后，知乎于上周四（1 月 14 日）和周六（1 月 16 日）发布两次公告，表示已经联系警方，并将相关信息反馈给警方。从网友举报的信息来看，该男子行为属网上募捐造假，涉嫌诈骗罪。根据最高法相关司法解释，诈骗财物价值 15 万元，属“数额巨大”，由此对应的犯罪量刑，为“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。

　　公告一

　　关于有用户举报「童瑶」等帐号涉嫌诈骗一事的公告

各位晚上好。

今天晚上小管家收到了多个举报和反馈，内容是关于帐号 @ck 小小、@童瑶，疑似谎称患病，在知乎社区进行募捐，涉嫌诈骗，具体背景信息可以参见用户 @李嫑嫑的专栏(http://zhuanlan.zhihu.com/lllll/20500915)。我们注意到相关反馈后立即进行了跟进，同时联系了警方。下面就警方反馈跟大家汇报一下最新进展。

根据警方的反馈，知乎作为平台方，直接报警是无法立案的。因此目前我们需要大家的协助，明确涉及到的人员具体信息及金额。请给该帐号捐款转账的用户，看到本公告后尽快通过私信联系小管家，告知您的具体身份信息、捐款金额、捐款方式、时间及捐款账号等，我们收集到相关信息后，会进一步与警方进行沟通，积极跟进此事。

基于此事，我们提醒大家谨慎对待类似事件，不要轻信以个人名义发起的募捐。

除此之外，我们已经保留了相关帐号的所有数据信息作为相关证据，在立案后也会提供给警方。

感谢 @李嫑嫑等用户的举报反馈，后续如有进展，小管家会第一时间在本专栏内告知。如各位有更多相关的信息，欢迎私信小管家。

　　公告二

　　关于「童瑶」等帐号涉嫌诈骗一事的进展公告

各位晚上好。

周四晚，小管家向大家汇报了「童瑶」等帐号涉嫌诈骗一事（http://zhuanlan.zhihu.com/zhihuadmin/20501371 ），并请曾向该账号捐款转账的用户联系小管家，现在向大家汇报一下最新进展。

目前，小管家共收到了近三百位用户私信反馈的捐款信息，总金额近 5 万元，目前还在持续收到反馈。我们也已将这个信息同步给了警方。因为知乎是平台方，需要接受用户委托来处理，具体立案上也有金额、归属地等等限制，目前警方在积极关注此事，我们也在持续和警方保持着沟通，并根据反馈准备相关材料。

这两天收到了非常多的信息，未及一一回应，请各位放心，相关帐号的所有数据信息，包括已被自行删除的，我们都已保留，作为证据；大家通过私信等渠道告知小管家的捐款信息，小管家也已经一一记录、整理和汇总。

我们会持续收集相关信息，并敦促尽快立案。在这里也再次提醒大家，不要轻信任何以个人名义发起的捐款；如曾向该账号捐款转账，在看到本公告后请尽快通过私信联系小管家，告知您的具体身份信息、捐款金额、捐款方式、时间及捐款账号等。同时，感谢大家的信任，将这些隐私的信息发给我们，这些信息我们会以高保密级别进行保护，并只会同步给警方。也请大家注意保护自己的隐私信息。

关于此事的最新进展，小管家会在专栏中告知；如各位有更多相关的信息，欢迎私信小管家。

最后，请善良不要伤心。

　　知乎女神被扒皮

　　“童瑶”是在 2014 年 12 月 26 回答“青梅竹马是一种怎样的体验”中一炮走红。

　　在该回答中，童瑶把人物形象初步塑造出来：是孤儿从小被好心人收养，有一个青梅竹马的男孩子对自己百般呵护，后来养父去世还好男孩子不离不弃，而自己也争气考上复旦又出国留学，最后有情人终成眷属，开了花店当上老板娘。

　　这一回答在知乎上获得 5.8 万个赞，6777 条回复。

　　童瑶以美女自拍为头像，回答的问题大多集中在生活美好类的心灵鸡汤，迅速积累大批粉丝，在其账户被删除前累计粉丝 59806 人。

骗捐15万元“知乎女神”被扒皮，那么知乎要担责吗？

　　童瑶的骗捐开始于 2015 年 6 月 12 日。ID 为 ck 小小（后被证实是童瑶的小号）提问“长期被疾病折磨，结束生命是最好的选择吗？”，称自己是在校大学生，没钱治病请求帮助，并在第二天公布了支付宝账户。在 8 月份，童瑶回答“人所能做到的最大的善良是什么？”时提到去看望了 ck 小小，“她告诉我短短数十天，她收到知乎上的很多捐款，你们猜有多少？6 万！我自己都不可思议”“知乎是个很有爱心的地方”。

　　但女神的形象在顷刻间瓦解。

　　2016 年 1 月 13 日，有知乎用户搜到“ck 小小”这个 ID，发现“一个先天心脏病的姑娘，一个手术失败生无可恋的姑娘，竟然以 dota 中的角色为自己的知乎 ID”，进而其 QQ、支付宝账号被人肉出，被证实童瑶与 ck 小小为同一人，没有患病且为男性。

　　至此，童瑶骗捐一事败露。

　　知乎该担责吗？

　　事件在 14 日当天不断发酵，有用户呼吁官方介入调查童瑶一事。

　　当晚，知乎发布了第一次公告，表示已经联系警方，在 1 月 16 日，知乎再度发布公告，称“作为平台方，直接报警是无法立案的”，“需要接受用户委托来处理，具体立案上也有金额、归属地等等限制”，言下之意，知乎只能给警方提供信息，但无法报警立案，也做不了更多。

　　那么在这个事件中，除了“童瑶”本人，平台方知乎需要承担责任吗？在新京报在今日刊登《揭穿“知乎女神”骗局，莫只靠网友火眼金睛》提到一个观点：

“应承担法律责任的，还有这些网络平台。

按照我国《公益事业捐赠法》规定，只有“公益性社会团体”和“公益性非营利事业单位”可依法接受捐赠，以私人、家庭或志愿者名义进行的网上募捐活动，并非适格的募捐主体。在现行《慈善法》，以及正在审议的《慈善法》修改草案中，均没有放开私人成为募捐主体的口子。

骗捐事件不能总靠网友火眼金睛，对于网络发布求助帖、微博劝募、淘宝义卖等活动，网络平台负有不可推卸的核实义务。”

　　2014 年 12 月，国务院印发了《关于促进慈善事业健康发展的指导意见》，鼓励、肯定和支持网络慈善。但该《意见》对网络募捐进行了规范，要求广播、电视、报刊及互联网信息服务提供者、电信运营商，应当对利用其平台发起募捐活动的慈善组织的合法性进行验证。

　　民政部社会福利和慈善事业促进司副司长郭玉强在解读该意见时称，“作为募捐平台的网站要与募捐者共同承担责任。比如说我有一个网站，有人到我这注册，最后发生了诈骗，我是要负连带责任的。并不是说它是虚拟世界想怎么着就怎么着，这是不行的。”

　　由此可见无论是该案件中的知乎，还是此前“在微博中虚构自己父亲在天津爆炸事故中身亡，开通文章打赏功能以骗取捐款”中的平台微博，均需要承担连带责任。

　　关于知乎：

　　知乎是一个真实的网络问答社区，社区氛围友好与理性，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。知乎网站 2010 年 12 月开放，三个月后获得了李开复的投资，一年后获得启明创投的近千万美元。知乎过去采用邀请制注册方式。2013 年 3 月，知乎向公众开放注册。不到一年时间，注册用户迅速由 40 万攀升至 400 万。

骗捐15万元“知乎女神”被扒皮，那么知乎要担责吗？