转载

Chap5:行为型设计模式————策略模式

因为最近在学策略模式,所以想先跳过创建型设计模式中得适配器模式

定义

策略模式,顾名思义,就是提供多个策略的模式,用户在不同的情况下可以选择不同的策略,比如商场的打折策略(不同节假日不同的折扣方式),旅游出行的方式(提供飞行,或者火车,或者大巴的方式)。再进一步讲,就是把这些同一个系列的不同的算法封装起来,让它们能够被客户自由地使用。

UML图

Drawn by StarUML

实例

大学课程(Lesson)中,有这样的两种课程,一种演讲(Lecture),一种研讨会(Seminar),两种都需要进行收费,并且有不同的收费机制(chargeType),前者是固定收费(FixedCost),后者则是按小时收费(TimeCost)

CostStrategy.php

<?php //CostStrategy类,抽象策略类,Context通过调用这个类来调用该类的具体策略A、B类 //实际上是通过抽象类或者接口封装算法的标识,我们把封装算法的接口称作策略 abstract class CostStrategy{     //定义收费策略的抽象方法,课程与收费机制          abstract function cost(Lesson $lesson);     abstract function chargeType(); }  ?> 

TimeCostStrategy.php

<?php //TimeCostStrategy类,相当于UML图中的ConcreteStrategyA class TimeCostStrategy extends CostStrategy{      //按时长消费,调用上下文中得getDuration()获取课程时长,并定义每小时消费5     public function cost(Lesson $lesson){         return ($lesson->getDuration() * 5);       public function chargeType(){         return 'Hourly rate';     }  } ?>

FixedCostStrategy.php

<?php //FixedCostStrategy类,相当于UML图中得ConcreteStrategyB class FixedCostStrategy extends CostStrategy{     public function cost(Lesson $lesson){         return 30;        //固定收费30     }     public function chargeType(){         return 'Fixed rate';     }  } ?>

lesson.php

<?php //Lesson类,相当于UML图中得Context上下文类 class Lesson{     public $duration;        //定价策略为TimeCostStrategy时的时长     public $strategy;     public function __construct($duration,CostStrategy $costStrategy){         $this->duration = $duration;         $this->strategy = $costStrategy;     }     public function cost(){         return $this->strategy->cost($this);     }     public function chargeType(){         return $this->strategy->chargeType();     }     public function getDuration(){         return $this->duration;     }      //其它方法 } ?>

Lecture.php

<?php //Lecture类,是对上下文(Lesson)的继承 //UML图中没有标注出上下文的子类,因此设计模式要具体情况具体分析 class Lecture extends Lesson{  } ?>

Seminar.php

<?php //Seminar类,对上下文的继承 class Seminar extends Lesson{  } ?>

Client.php

<?php //一次性将所有需要用到的类都引用进来 function __autoload($classname){     $classpath = "./".$classname.".php";     if (file_exists($classpath)) {         require_once($classpath);     } }  $Seminar = new Seminar(4,new FixedCostStrategy()); echo 'The cost type is '.$Seminar->chargeType().',and the cost is '.$Seminar->cost(); ?>

优点

  1. 上下文(Context)和具体策略(ConcreteStrategy)是松耦合关系。因此上下文只知道它要使用某一个实现Strategy接口类的实例,但不需要知道具体是哪一个类

  2. 策略模式满足“开-闭原则”。当增加新的具体策略时,不需要修改上下文类的代码,上下文就可以引用新的具体策略的实例

  3. 消除冗余的if..else...语句

缺点

  1. 客户端需要知道每一个策略类,并且知道这些类有什么不同,因此要在策略行为与客户行为密切相关的时候才使用这种模式,把策略暴露给客户

  2. 策略模式会产生很多策略,因此开销问题也是需要考虑的问题

  3. Context与Strategy之间不必要的通信开销。ConcreteStrategy类共享Strategy,因此需要实现Strategy中的所有抽象方法,如果有的具体策略类比较简单,但还是必须要去实现它的抽象方法,因此会增加不必要的开销

参考:

1.设计模式 ( 十八 ) 策略模式Strategy(对象行为型)

2.深入PHP:面向对象、模式与实践(第3版)
原文  https://segmentfault.com/a/1190000004700586
正文到此结束
Loading...