转载

一言不合就下架，苹果为何总是伤害中国开发者？

　　文 / 苗钟毓

　　8 月 5 日，聚合新闻应用“今日头条”官方微博发布公告称，目前在苹果 App Store 中无法搜索到自家应用，工作人员正在与苹果官方沟通。

　　“今日头条”随后向媒体透露，“今日头条”于今天凌晨收到了苹果的下架邮件通知，但邮件并未说明下架理由。接着有媒体发现，苹果并非仅仅下架了“今日头条”这一款应用，今日头条旗下的 21 款 App 均遭到了下架，包括内涵段子、今日头条（探索版）等。

　　种种迹象表明，“今日头条”的下架并非是一次误杀，又或者是像今年五月那样的“技术故障”，而是苹果有计划进行的一次清理。

　　苹果审核行为不透明，但并非没有规律可循

　　有媒体就此次下架事件向苹果求证，但苹果并未回应这一请求。

　　一直以来，苹果因其不透明的审核制度而饱受开发者的诟病。许多开发者都遭遇过“一觉醒来”产品就被苹果下架的经历。多数时候，苹果并不会对 App 下架的原因予以说明。许多开发者不得不反复地进行申诉，以期苹果网开一面。

　　然而，虽然苹果极少说明单独应用下架的原因，但苹果的行为也并非没有规律可循。ASO100 数据显示，苹果今天下架的应用数远超平时。截止今天下午三点，苹果 App Store 下架的应用已达 10833 个，而之前的日均下架数量仅为 1837 个。今年六月，美团也曾经历过相同的遭遇，旗下 13 款应用同时被 App Store 下架，而同一天，App Store 被下架的应用也高达 4712 个。

一言不合就下架，苹果为何总是伤害中国开发者？

　　这说明，苹果有不定期集中清理违规应用的习惯，同时，这也从一定程度上解释了，为什么苹果很少对单独应用说明下架的理由——平均每天下架近两千个应用，高峰时能够突破一万，App Store 审核团队显然无法对下架理由一一作出说明。

　　同时，这样大规模的清理行动也给了外界的开发者们以必要的提示，因为每一次这样的清理活动都有明显的针对性。有开发者根据苹果每次清理的重点，总结出了不少“高压线”，比如不允许在应用内推广其他应用，不允许以奖励的手段诱导用户分享等。许多开发者笑称，这些规则是前辈们用鲜血趟出来的路。

　　这里，我们帮大家整理了几条最受开发者诟病的高压线。

　　和苹果自家产品存在竞争

　　开发者的 App 在功能上与 iOS 自带应用有重合，对苹果的产品形成了竞争。苹果对于自己的竞争对手向来毫不留情，几乎所有的 APP 推荐类应用都遭到了苹果的下架，并且大部分无法重新上架。

　　App 不稳定或存在 Bug

　　这条规定似乎代表了苹果对开发者的高要求，也是苹果应用稳定运行的保障。但对于开发者而言，面对日趋复杂化的 iOS 生态，想要保证自己的 App 在所有设备上都能稳定运行并不容易。

　　采用第三方支付手段

　　众所周知，在 iOS 平台下的游戏内如果想要购买游戏币或道具，必须通过苹果的 App Store 账户进行支付。苹果可以拿走这部分收入的 30%，许多开发者不愿交这笔“苹果税”而选择采用第三方支付进行交易。这种行为显然损害了苹果的收益，下场可想而知。

　　截图中出现了苹果的竞争对手

　　苹果对 App Store 中描述 App 细节的视频或者截图有极其严格的限制，比如不能与游戏内容差距太大等。如果仅仅是这样倒也无可厚非，但仅仅因为截图中提到了“安卓”就惨遭下架，这未免让开发者有些无奈。

　　当然，苹果并非没有公布 App Store 的官方审核规则，只不过有些规则并不明确，而苹果又保有“最终解释权”罢了。

　　App Store 审核团队更“偏爱”中国开发者？

　　今日头条与美团都曾遭遇过旗下产品全线下架的命运，美团从下架到恢复花费了 23 个小时，今日头条何时才能恢复上架目前仍未可知。

　　相比于中国开发者屡屡触及红线，我们似乎很少听说国外的知名应用被全线下架的消息，那么 App Store 的审核团队是不是更加“偏爱”中国的开发者呢？

　　我们打开被下架应用的列表就会发现，事实并非如此。除了中国开发者的应用，更多遭遇下架应用是属于其他国家开发者的。

一言不合就下架，苹果为何总是伤害中国开发者？

　　然而，这并不能够证明苹果的审核制度是完全公平的。相比于国内的热门应用，美国本土的热门应用开发者似乎享有更多的“特权”。

　　如上文所说，苹果并不允许开发者在应用内推广其他应用，而 Facebook 却常年在其旗下的应用上为其他软件开发商大打广告。据悉，这项业务每年可以为 Facebook 带来数十亿美元的收入。

　　花旗银行的报告显示，2016 年，用户通过 Facebook 营销平台下载的应用数量将达到 11.5 亿次，比去年的 8.67 亿次增加 33%，Facebook 已经成为“最大的应用营销与推广平台”。

　　而其他拥有相似功能的应用就没有受到苹果的优待，法国的限时免费推荐应用“AppGratis”就因为涉嫌应用内推广遭到了 App Store 的下架，苹果声称该应用可能会让用户与 App Store 混淆。

　　为了挽救这款应用，AppGratis 的开发者还举办了一场线上请愿活动，整个活动收到了超过六十万用户的支持。然而，这次请愿并没有取得预期的效果，AppGratis 最终未能重返 App Store。

　　这次行动失败的原因其实很简单，在线请愿同样是苹果审核制度的高压线之一。苹果在 App Store 上架准则的前言中就曾警告开发者不要“到媒体那里贬低我们”，他们并不喜欢在线请愿活动。

　　事实上，外界对苹果滥用审核权力的批评一直没有停止，但苹果依然我行我素。苹果的一部分清理行为确实是出于用户体验的考虑，App Store 也确实拥有很多高质量的应用；而另一方面，苹果也并非没有利用自己的审核权力打击竞争对手的行为。

　　早在 2009 年，苹果就曾因为下架 Google Voice 而与谷歌闹翻，苹果为了维护与 AT&T的关系，下架了这款可以拨打廉价国际电话的 VoIP 电话应用。此外，苹果对竞争对手封杀并不止于软件领域。2015 年 7 月，苹果推出了自家的智能家居系统 Home Kit，随后谷歌旗下 Nest 的智能家居产品就被苹果全线下架。

正文到此结束