转载

搞翻译要不要讲认真二字？

Patrick S. P. Wang为 Multimodal Biometrics and Intelligent Image Processing for Security Systems 写了篇Foreword，落款的最后一行是：

Founding EIC, IJPRAI and WSP Book Series on MPAI

我看到了这样的翻译：

编写关于MPAI的EIC、IJPRAI和WSP丛书（我指出不通后，译者将“编写”改为了“创办”）

我其实不愿意说译者不认真，几十万字的一本书要译出来，其学问是难以照顾到原文的每一个角落的，况且单为这一行文字就花几个小时去研究，那该是怎样的一种效率？（至于那点可怜的翻译费，就更不用说了。）

但这一行翻译又确实因为译者的不认真，错得太离谱了。

当不认真的翻译遇上不认真的编辑（编辑在这种地方认真，恐怕也只能喝西北风了），这种错误就会悄没声地印在了书上。

可叹的是，读者也会一样地不认真，谁会在意这不起眼的一行文字？所以谬种存在了，却不一定会流传。

原本我们印的也许就是一堆废纸：认真，又有个卵用。

还是回过头来看看那行文字吧。你如果不去了解一下PatrickS. P. Wang（王申培）是谁，你怎么会知道这里的EIC居然是Editor-in-Chief的缩写？而其他几个缩写词，本来也是要查一查的，但换作是你翻译，你，会去查吗？

原文 http://www.ituring.com.cn/article/263542

正文到此结束

所属分类：编程技术

本站定位：个人技术类博客

本站作用：写博客、记日志、闲聊扯淡鼓捣技术。