转载

Spring源码系列：依赖注入-引言

在上面四篇文章中大概分析了一下Bean的载入，其实这个过程就是在Ioc容器中建立BeanDefinition的数据映射。但是对于Bean的实例化并未涉及，在之前的分析中也提到，bean的实例化是在依赖注入是才具体完成。

关于依赖注入

关于Spring，我们最先想到的就两个Ioc和Aop；然后关于Ioc我们又能牵扯出两个：控制反转和依赖注入。控制反转和依赖注入在网上被无数大神亦或菜鸟解读过，这里就不罗列那些概念了，直接看：

不使用Spring

public class UserService {
    //手动new一个
    UserDao userDao = new UserDaoImpl();
    public int insertUser(String userName) {
    	return userDao.insertUser(userName);
    }
}

使用Spring(以注解方式)

public class UserService {
    @Autowired
    private UserDao userDao;
    public int insertUser(String userName) {
    	return userDao.insertUser(userName);
    }
}

看起来貌似没有啥很大的改变，区别呢？

我们先来分析下在一个类中这两种申明的区别：

UserDao userDao;

userDao是UserDao类型的引用名称。仅仅是声明了一个变量引用名称。并没有做实例化，userDao的实例化可以通过set方法进行设置（Spring中之前常用的就是set方法注入）；当我们初始化持有userDao的这个类时我们还不知道userDao到底具体指向哪个堆中的对象地址。

UserDao userDao = new UserDaoImpl();

而这个，申明一个变量名称，并将userDao直接指向new UserDaoImpl()创建的对象。

我们来看Spring中关于注入之后对象地址以及不使用注入方式对象的地址：

1、直接注入

2、注入覆盖了我自己的对象

3、自己手动new

通过上面三幅图可以明显的看出，自己手动new的对象没有使用代理的方式，而托管给Spring注入的对象均是通过动态代理来完成的。

关于动态代理：《猪弟拱Java》连载番外篇：Java代理（中）

总结：当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例，被调用者)的协助时，在未使用Spring来管理Bean的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里，创建被调用者的工作不再由调用者来完成，因此称为控制反转;创建被调用者实例的工作通常由Spring容器来完成，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。