[译] 为什么 Go 适合微服务

点击上方蓝色“ Go语言中文网 ”关注我们, 领全套Go资料 ,每天学习 Go 语言

[译] 为什么 Go 适合微服务

去年早些时候,我们决定改用 Go(Golang) 作为我们( SafetyCulture [1]开发微服务的选择。在这之前,我们的微服务使用 Node.js(CoffeeScript, Javascript 和 TypeScript 的混合 ) 编写。下来我将分享我们更改的原因。

1. 静态类型

Go 是一种静态类型语言,这意味着编译器可以为您做更多的工作。人们倾向于强调这一点的重要性。

生产事故的故事

去年,在为我们的一个核心微服务修复 bug 时,我造成了一个生产事故(用 Node 编写),因为我在函数中添加了一个额外的参数,忘记在调用函数时传递正确的参数。

// 函数定义
function saveDocument({id, oldDocument, newDocument}) {}

// 函数调用
saveDocument({
	id: "xyz",
	oldDoc: "blah blah",
	newDocument: "new doc"
})

我的函数期望传入 oldDocument 类型的参数,但是我传了 oldDoc 类型。最终, oldDocument 应该需要写入 Kafaka, 以供下游其他微服务使用。所有测试都通过了,我将其作为产品发布,仅发布 3 天,我们就意识到问题。这个问题花费了我们两个全职工程师工作了整整 3 天才修复。

当然,您可以使用 TypeScript 并解决这个问题(希望如此),但为什么不选择一种语言来帮助您在编译时捕获问题?在当今的世界,团队们正在开发 20 种不同的微服务,你需要记忆大量内容,编译过程提供一些帮助是有好处的。我在生产 ROR 应用程序之前也看到了类似的问题,我可以将 string 类型更改为 int, 数组,甚至任意类型都没有类型,直到出现问题或者伤害了你的用户。 Airbnb 表示,使用类型可以预防 38 % 的漏洞 [2]

2. 可读性

清晰好过聪明(Clear is better than clever)

Go 的原作者在设计时非常注重可读性。Go 是一种易于学习的语言,并且针对大多数问题,都有一种惯用方式。而在 NodeJS ,您可以在同一代码库中遇到回调,约定和异步 / 等待(不同方式实现同一件事)。人们抱怨 Go 很冗长,但我们认为这对 SafetyCulture 来说是一件好事。当然,你可以在 Python/Node 中编写复杂的,很少有人能够理解的 1-liners(一行代码实现),但这并不能形成一个可读的代码库,不便他人维护。

3. 标准库

Go 的标准库设计的很棒,你可以用它做很多事情。维护巨大的外部依赖树是一项挑战。您添加到应用程序的每个依赖项都会带来许多其他依赖项,需要对其进行性能和安全性审计。在某些情况下,它甚至会妨碍您对应用程序的更改,,比如 leftpad incident [3]

[小复制好于小依赖 (A little copying is better than a little dependency)](https://www.youtube.com/watch?v=PAAkCSZUG1c&t=9m28s "小复制好于小依赖 (A little copying is better than a little dependency "小复制好于小依赖 (A little copying is better than a little dependency)")")

Go 的作者和社区希望开发人员注意他们的应用程序的依赖关系。

4. 性能

Go 对并发编程有很好的支持,可以很好地利用多个内核。这对于繁重的计算以及网络 I/O 和磁盘搜索等都是有益的。想了解更多关于优化内存和 CPU 使用,可以看看项目: Why we moved our GraphQL server to Go. [4]

5. 代码格式化

Gofmt 的风格没有人喜欢 , 但是 Gofmt 是每个人的最爱 (Gofmt’s style is no one ’ s favorite, yet Gofmt is everyone’s favorite)  https://www.youtube.com/watch?v=PAAkCSZUG1c&t=8m43s

Go 有固定的代码格式和工具(gofmt),帮你自动化格式化代码,因此你不需要花费时间讨论设置 ESLint 或 Prettier。

结论

相比其他动态编程语言,Go 提供了很多优良特性。但是,没有一个语言是完美的。比如:Go 中的并发代码很容易编写,但新手却并不能很好上手使用。这是因为,数据经常出现竞争状态,代码不好调试。这一点上, Rust [5] 做的更好一些,因为它提供了权衡机制防止数据出现竞争状态,但你必须了解更复杂的系统。

参考连接: https://go-proverbs.github.io/ [6]

via: https://medium.com/safetycultureengineering/why-go-is-a-good-language-for-microservices-b4fc6a5a532c

作者: Pawan Rawal [7] 译者: TomatoAres [8] 校对: magichan [9]

本文由 GCTT [10] 原创编译, Go 中文网 [11] 荣誉推出

参考资料

[1]

SafetyCulture: https://safetyculture.com/

[2]

Airbnb 表示,使用类型可以预防 38 % 的漏洞: https://www.reddit.com/r/typescript/comments/aofcik/38_of_bugs_at_airbnb_could_have_been_prevented_by/

[3]

leftpad incident: https://www.davidhaney.io/npm-left-pad-have-we-forgotten-how-to-program/

[4]

Why we moved our GraphQL server to Go.: https://medium.com/safetycultureengineering/why-we-moved-our-graphql-server-from-node-js-to-golang-645b00571535

[5]

Rust: https://www.rust-lang.org/

[6]

https://go-proverbs.github.io/: https://go-proverbs.github.io/

[7]

Pawan Rawal: https://medium.com/@pawan_rawal

[8]

TomatoAres: https://github.com/TomatoAres

[9]

magichan: https://github.com/magichan

[10]

GCTT: https://github.com/studygolang/GCTT

[11]

Go 中文网: https://studygolang.com/

推荐阅读

  • 大神是如何学习 Go 之并发编程与 Context

  • 微服务实战之 Go gRPC 调试工具

喜欢本文的朋友,欢迎关注“ Go语言中文网

[译] 为什么 Go 适合微服务

Go 语言中 文网启用 信学习交流群,欢迎加微信 274768166

原文 

https://mp.weixin.qq.com/s/ypR0CM32I2Z1unVwrFZ2hQ

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » [译] 为什么 Go 适合微服务

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址