转载

Java并发 -- Thread-Per-Message模式

Thread-Per-Message模式：为每个任务分配一个独立的线程

Thread

// 处理请求
try (ServerSocketChannel ssc = ServerSocketChannel.open().bind(new InetSocketAddress(8080))) {
    while (true) {
        // 接收请求
        SocketChannel sc = ssc.accept();
        // 每个请求都创建一个线程
        new Thread(() -> {
            try {
                // 读Socket
                ByteBuffer rb = ByteBuffer.allocateDirect(1024);
                sc.read(rb);
                TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                // 写Socket
                ByteBuffer wb = (ByteBuffer) rb.flip();
                sc.write(wb);
                sc.close();
            } catch (IOException | InterruptedException ignored) {
            }
        }).start();
    }
}

Java中的线程是一个重量级的对象，创建成本很高（创建过程比较耗时 + 线程占用的内存也较大）
所以在Java中为每个请求创建一个新的线程并 不适合高并发 场景
语言、工具和框架本身是帮助我们更敏捷地实现方案的
- 而Thread-Per-Message模式是最简单的分工方案，只是Java无法有效支持
Java线程和操作系统线程是 一一对应 的，Java将Java线程的调度权完全委托给操作系统
- 操作系统在线程调度方面非常成熟、稳定和可靠，但创建线程的成本很高
- 为此，JUC提供了线程池等工具类
业界还有另外一种解决方案，叫作 轻量级线程
- 在Go语言，Lua语言里的协程，本质上是一种轻量级线程
- 轻量级线程的创建成本很低，基本上和创建一个普通对象的成本类似
  - 创建速度和内存占用相比操作系统线程 至少有一个数量级 的提升
  - 因此，基于轻量级线程实现Thread-Per-Message模式是没有问题的
- OpenJdk的 Loom 项目，是为了解决Java语言的轻量级线程问题，Loom项目中的轻量级线程叫作 Fiber
Thread-Per-Message模式在Java领域并不知名
- 根本原因：Java线程是一个 重量级对象 ，线程的创建成本太高，在高并发领域， 基本不具备可行性
- Java在未来一定会提供轻量级线程