转载

《财富》作者：我要到苹果商店偷东西

　　9 月 20 日，《财富》（Fortune）杂志的作者 Dan Primack 近日在《财富》网站上发表了一封公开信，宣称他可能会去当地的苹果商店进行偷窃，以抗议苹果 iOS 9 系统中的广告拦截功能。

　　下面是 Dan Primack 的书信全文：

　　亲爱的苹果公司：

　　我是一名职业记者。从二年级开始，我就很喜爱你们的产品，那时候我用一台 Apple IIe 电脑写下我的第一篇校报文章。我十分确信那台 Apple IIe 是我父母花钱买的，就像我确信我自己后来花钱买了苹果笔记本、手机和平板电脑一样。

　　但现在，我正在认真考虑要不要去你们在本地购物中心的苹果商店里进行偷窃。

　　先明确一下，你们不需要用你们的“天才”来监视谁偷偷将一台 iPad mimi 装进了口袋。我的计划是大大方方走进苹果商店，找到一台我要的设备并告诉店员我要拿走它，然后带着它离开。随后，我也许走进走廊对面的寿司店。如果你们要警报的话，随你们的便。

　　但我猜你们根本不会介意。毕竟，你们最近发布了一种支持各种广告拦截扩展功能的新操作系统。换句话说，你们确定消费者有权力不为我在《财富》发表的大部分文章付费。

　　你们之所以这样做，也许是因为一些消费者认为我们的广告成本——也就是像 cookies 和其他追踪软件这样的间接成本——太高了。这就像一些消费者认为 350 美元的入门级 Apple Watch 、19.99 美元的 USB 连接线价钱太高了一样。

　　也许你们只是想帮助那些认为在线广告影响用户体验的消费者，因为广告会增加网页加载时间、让网页屏幕变得凌乱。也就是说，你们这是在要求我们优化自己的产品。这有点像我希望我的 iPad 不要在 2 小时候车程里就被我女儿玩到电池耗尽。说实话，如果你们仅仅是想改进用户体验的话，我没必要从你们商店里偷东西。在这件事上，我是受害者。

　　还有第三种可能：你们在和 Google 争夺数字霸权，一点也不在意在这个过程中谁受到了伤害。下个月我会和家人去度假。我需要一部 Withings 家庭监控摄像头，因为我想看看那个我付钱雇来为我喂猫的女士有没有真的去我家。所以，如果你们觉得怯懦的利己主义是好的话，那么我也觉得它是好的。

　　我并不是在威胁你们。我是你们的产品的忠实粉丝，就像你们的很多用户也是在线内容的粉丝一样。相反，你们可以认为我还没有付诸实践的偷窃是一种对你们的真诚赞美。

　　提前感谢你们的理解，祝你们生意兴隆。

　　诚恳的，

　　Dan Primack（特邀作者）

正文到此结束