转载

面向协议的MVVM

面向协议的MVVM

苹果在WWDC2015上介绍了面向协议的编程思想,以及Swift 2.0中可以支持这一编程思想的新特性。

参见 WWDC2015 Session 408 Protocol-Oriented Programming in Swift

然后女中豪杰NatashaTheRobot将其和MVVM结合起来,写了一篇文章介绍面向协议的MVVM(POMVVM),并在2015年底旧金山Swift峰会上作为一个主题分享。

本文主要基于以上两个资料,并参考其它一些资料,总结出一套最适合的自己项目的 POMVVM 架构方法。

Protocol-Oriented Programming(POP)

关于面向协议编程的具体内容可以去看Session 408,这里只引用其中一句话:

Don't start with a class.  
Start with a protocol.

Protocol Extentions

Swift 2.0增加了Protocol Extentions这个强大的特性,也是这个特性让POP成为可能。看看这个特性是怎么运作的:

首先定义一个Animal Protocol和其中的属性:

protocol Animal {     var name: String { get }     var canFly: Bool { get }     var canSwim: Bool { get } }

并定义三种具体的动物:

struct Parrot: Animal {     let name: String     let canFly = true     let canSwim = false }  struct Penguin: Animal {     let name: String     let canFly = true     let canSwim = true }  struct Goldfish: Animal {     let name: String     let canFly = false     let canSwim = true }

这里对canFly和canSwim两个属性,每个具体的动物中都要实现一次,非常的不优雅,但利用Swift 2.0我们有了更好的实现方式。

定义Flyable、Swimable两个Protocol

protocol Flyable {      }  protocol Swimable {      }

利用Protocol Extensions给protocol增加默认实现

extension Animal {     var canFly: Bool { return false }     var canSwim: Bool { return false } }  extension Animal where Self: Flyable {     var canFly: Bool { return true } }  extension Animal where Self: Swimable {     var canSwim: Bool { return true } }

这里对于符合Flyable协议的Animal,就把canFly返回true

对于符合Swimable的Animal,就把canSwim返回true

改造三个具体动物的实现

struct Parrot: Animal, Flyable {     let name: String }  struct Penguin: Animal, Flyable, Swimable {     let name: String }  struct Goldfish: Animal, Swimable {     let name: String }

这么写是不是看上去优雅多了。

如果想让某个动物可以飞并且具有飞的相关行为,只要让这个动物类去符合Flyable协议就行了,不需要往这个类里写任何代码,如果将来需求变动又不需要飞了,只要把Flyable协议去掉。

可能你说,我把Animal作为一个基类,把默认实现写在基类里,子类中覆盖基类的属性和方法来提供不同的实现。恩,这样写也行,这是面向对象编程的基本思路,但这样显然没有POP的方式简洁优雅,其次,如果在基类中增加了一个fly()的方法,那不会飞的动物也不得不获得了这个方法,显得有些冗余,所以对这些会飞的动物再写一个基类,增加一层继承,好,这个问题解决了,那么如果一个动物又有fly()方法又有swim()方法呢?

而使用Swift2.0的POP思路就能完美解决这些问题。

用Protocol Extentions来提供默认实现相比基类或抽象类有这些优势:

  1. 类只能继承一个类,而一个类型可以符合多个Protocol,可以同时被多个Protocol装饰上多种默认行为。

  2. Protocol可以被应用到类、结构体和枚举,而类继承只能在类中使用。或者说,Protocol Extensions能为值类型提供默认行为而不仅仅是类。

  3. Protocol Extentions不会给类型引进任何额外的状态,它是高度解耦的。

MVVM

面向协议的MVVM

面向协议的MVVM 关于MVVM这里就不赘述了,可以参考MVVM核心概念

面向协议的MVVM

我们用一个小DEMO来讲述如何实现面向协议的MVVM架构,这个小DEMO就是Xcode提供的Master-Detail模板,里面默认实现了一个TableView列表,点击右上角的加号可以向列表中添加当前日期,我们在这个项目模板的基础上删除无用的代码,来实践我们的POMVVM。

面向协议的MVVM

MVVM的数据绑定部分我们采用了GitHub上一个开源库SwiftBond,这个库的优势用法简单方便,支持iOS7,维护者更新较为频繁,目前已经是v4.2.0版本。另外RxSwift这个库也是一个很好的选择。

DEMO源码下载地址:

https://github.com/liuduoios/POMVVMDemo

建议大家阅读后面的内容之前先下载源码跑一下。

POP,一切从Protocol开始思考,用Protocol来提供最高级别的抽象。

MVVMBase

首先我们来抽象MVVM架构层面的东西

抽象出ViewModel

protocol ViewModel {      }

抽象出可绑定的视图,这里用了泛型协议

protocol BindableView {     typealias ViewModelType     var viewModel: ViewModelType! { get }     func bindViewModel(viewModel: ViewModelType) }

抽象出可绑定的TableViewCell,简单继承于BindableView,为了增强抽象性和描述性

protocol BindableTableCell: BindableView {      }

业务抽象

到每个具体界面,首先考虑不是界面的具体实现,而是先抽象出业务逻辑。

对于主界面:

我们首先抽象出两个Protocol

数据源Protocol:

protocol MasterViewControllerDataSource {     var items: ObservableArray { get }     var openSwitchCount: Observable { get } }

业务逻辑Protocol:

protocol MasterViewControllerBusinessDelegate {     /// 插入当前日期     func insertNowDate()     /// 更新打开开关的个数     func updateOpenSwitchCount() }

对于主界面上的Cell:

抽象出它的数据源,并通过Protocol Extension给文字颜色提供一个默认的共享实现:

protocol DateCellDataSource {     var text: Observable { get }     var on: Observable { get set }     var textColor: Observable { get } }   extension DateCellDataSource {     var textColor: Observable {         return Observable(.greenColor())     } }

业务逻辑Protocol:

protocol DateCellBusinessDelegate {     mutating func openSwitch()     mutating func closeSwitch() }

对于Detail界面:

数据源Protocol:

protocol DetailViewControllerDataSource {     var on: Observable { get set }     var text: Observable { get set } }

业务逻辑Protocol:

protocol DetailViewControllerBusinessDelegate {     func openSwitch()     func closeSwitch() }

可以发现Cell和Detail拥有相同的业务逻辑,我们后面会说这个问题。

ViewModel

实现主界面的ViewModel:

struct MasterViewModel: MasterViewControllerDataSource {     var items: ObservableArray = ObservableArray([Item]())     var openSwitchCount: Observable = Observable(0) } extension MasterViewModel: MasterViewControllerBusinessDelegate {     /// 插入当前日期     func insertNowDate() {         let item = Item(text: NSDate().description, on: false)         items.insert(item, atIndex: 0)     }          /// 更新打开开关的个数     func updateOpenSwitchCount() {         openSwitchCount.next(currentOpenSwitchCount())     }          /// 获取当前打开开关的个数     private func currentOpenSwitchCount() -> Int {         print(items.array)         let count = items.array.filter { $0.on.value }.count         return count     } } extension MasterViewModel: ViewModel {}

实现Cell的ViewModel:

这里我们为每一个Cell都创建一个ViewModel,把cell中的业务逻辑放到cell的ViewModel中,有效的减少了ViewController中的代码数量。

struct DateCellViewModel: DateCellDataSource {          // -------------------------     // MARK: - Public Properties     // -------------------------          private(set) var text: Observable = Observable(nil)     var on: Observable = Observable(false)          // ------------------------     // MARK: - Underlying Model     // ------------------------          private var item: Item {         didSet {             configureBinding()         }     }          private func configureBinding() {         item.text.bidirectionalBindTo(text)         item.on.bidirectionalBindTo(on)     }          // -----------------     // MARK: - Lifecycle     // -----------------          init(item: Item) {         self.item = item         configureBinding()     }      } extension DateCellViewModel: ViewModel {}

View/ViewController

主界面中的实现:

主界面MasterViewController,我们让它符合协议BindableView,然后来实现BindableView中的属性和方法。

首先对于泛型类型ViewModelType,把它实现成

typealias ViewModelType = protocol

这样就不用关心它具体是哪个类型,只要是符合这些协议的类型都可以。

借助SwiftBond强大的数据绑定功能,对于UITableView和UICollectionView,我们不用再去实现繁琐的UITableViewDataSource中的方法,只要做一下绑定操作后,只要修改了数据(插入、修改、删除),TableView的界面会立刻随之更新。

var viewModel: ViewModelType! func bindViewModel(viewModel: ViewModelType) {     viewModel.dates.lift().bindTo(tableView) { indexPath, dataSource, tableView in         let cell = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier("DateCell", forIndexPath: indexPath) as! DateCell         if let cellViewModel = self.viewModel.cellViewModelAtIndex(indexPath.row) {             cell.bindViewModel(cellViewModel)         }         return cell     } } func insertNewObject(sender: AnyObject) {     viewModel.insertNowDate() }

可以看到这里我们都是用ViewModelType这个类型来调用接口,并不关心具体实现。

Cell中的实现:

class DateCell: UITableViewCell, BindableTableCell {     typealias ViewModelType = DateCellViewModel          var viewModel: ViewModelType?          func bindViewModel(viewModel: ViewModelType) {         self.viewModel = viewModel         viewModel.date.bindTo(textLabel!.bnd_text)         textLabel?.textColor = viewModel.textColor.value     } }

现在基本的实现已经写好了,我们点击主界面右上角的加号时,就会往主界面的MasterViewModel中的items数组中添加一条当前日期的数据,随之界面会自动更新来展现出这条数据。

这里我们会遇到一个问题,如果每个Cell中都有一个开关,在改变开关的时候会去更新CellViewModel,那么这个更新如何同步到整个列表的ViewModel的Items数组中呢?如果是用Objective-C实现,那么可能这个问题不是一个问题,但是我们用的是Swift实现,总所周知,Swift中的数组是值类型的,就是说,如果我们这样操作:

let array = ["a", "b", "c"] var item = array[1] item = "new"

从数组里通过下标去取一个值,然后改变这个值,这个改变是不会作用到原数组中的。

我们可以借助SwiftBond库提供的双向绑定功能来解决这个问题

// 把数据绑定到TableView上 viewModel.items.lift().bindTo(tableView) { indexPath, dataSource, tableView in     let cell = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier("Cell", forIndexPath: indexPath) as! DateCell     let item = dataSource[indexPath.section][indexPath.row]          // 为每个cell绑定cellViewModel     let cellViewModel = DateCellViewModel(item: item)     cell.bindViewModel(cellViewModel)          return cell }

这里通过下标从dataSource中取出了item,按道理说对item的属性进行赋值是不会改变viewModel的items数组中对应的item的值的。但是Swift对值类型的拷贝时机是有优化的,一般来说,拷贝操作会尽量推迟到真正需要拷贝的时候。所以我们可以在真正的拷贝发生前对其进行双向绑定,就能解决这个问题了。

这里在cell.bindViewModel中去进行双向绑定:

func bindViewModel(var viewModel: ViewModelType) {     self.viewModel = viewModel          bnd_bag.dispose()          // ViewModel中关于text的属性单向绑定到label的相关属性上     viewModel.text.bindTo(label.bnd_text)     viewModel.textColor.bindTo(label.bnd_textColor)          // ViewModel的on和UISwitch的on双向绑定     viewModel.on.bidirectionalBindTo(cellSwitch.bnd_on)          cellSwitch.bnd_on         .distinct()         .observeNew { switchOn in             if switchOn {                 viewModel.openSwitch()             } else {                 viewModel.closeSwitch()             }         }.disposeIn(bnd_bag) }

我们可以在cell中的开关切换状态时,去读取一下items数组中on为true的项目的个数,并且显示在tableHeaderView中,经测试是没有问题的。

然后,用同样的方法,在点击cell后进入详情时,同样也是从items数组中取出一个item,并用其创建一个DetailViewModel,传给DetailViewController,代码如下:

override func prepareForSegue(segue: UIStoryboardSegue, sender: AnyObject?) {     if segue.identifier == "showDetail" {         if let indexPath = self.tableView.indexPathForSelectedRow {             let controller = segue.destinationViewController as! DetailViewController                                          // 取出viewModel.items中对应的Item,创建一个DetailViewModel             let detailViewModel = DetailViewModel(item: viewModel.items[indexPath.row])             controller.viewModel = detailViewModel         }     } }

在DetailViewController中进行绑定操作:

func bindViewModel(viewModel: ViewModelType) {     // ViewModel的text和TextField的text双向绑定     viewModel.text.bidirectionalBindTo(detailTextField.bnd_text)     // ViewModel的text单项绑定到Label上     viewModel.text.bindTo(detailDescriptionLabel.bnd_text)          // ViewModel的on和UISwitch的on双向绑定     viewModel.on.bidirectionalBindTo(detailSwitch.bnd_on)          detailSwitch.bnd_on.observeNew { switchOn in         if switchOn {             viewModel.openSwitch()         } else {             viewModel.closeSwitch()         }     } }

进入详情界面后,会发现对Switch进行开关,或者修改TextField中的内容,这些变化都会反馈到主列表界面中。

抽取公共逻辑

现在我们开始用上Protocol Extentions的特性。

可以看到在列表的cell和详情界面中,都有Switch关闭的操作,我们用这个来代表某个相同的业务逻辑,因此他们有着相同的实现。

通过Protocol Extensions,我们就可以不必在每个ViewModel里都分别去实现这个逻辑,只要对符合某个协议的Protocol进行扩展即可。

首先创建Switchable协议,符合这个协议的结构就是可以支持开关切换的。它的实现如下:

protocol Switchable {     var on: Observable { get set }     mutating func openSwitch()     mutating func closeSwitch() } extension ViewModel where Self: Switchable {     func openSwitch() {         print("I have opened the switch.")     }          func closeSwitch() {         print("I have closed the switch.")     } }

我们对ViewModel这个Protocol进行了扩展,凡是实现了Protocol协议,并且也实现了Switchable协议的结构,会自动获得openSwitch()和closeSwitch()这两个默认的实现。

然后把DateCellViewModel和DetailViewModel都去符合一下Switchable协议,这两个ViewModel就都获得了默认实现,不需要分别各自实现了。

DateCellViewModel:

extension DateCellViewModel: DateCellBusinessDelegate, Switchable {}

DetailViewModel:

extension DetailViewModel: DetailViewControllerBusinessDelegate, Switchable {}

这样POMVVM的结构就基本完成了。

总结

可以看到它相比普通的MVVM:

  • 能提供更高的抽象。

  • 面向接口编程实现解耦。

  • 更符合Swift的写法,更加优雅。

  • 可以用Protocol Extentions抽取公共的业务逻辑。

  • 利用Protocol Extentions给类型添加/去除功能而不引进额外状态。

参考资料

本文源代码下载地址: https://github.com/liuduoios/POMVVMDemo

参考资料:

原文  http://www.cocoachina.com/swift/20160211/15241.html
正文到此结束
Loading...