转载

三分钟看明白为何iPhone“美国造”根本就是一厢情愿

　　腾讯科技讯，6 月 13 日消息，《麻省理工科技评论》近期刊文，分析了 iPhone 完全在美国制造的可能性。尽管美国一些总统候选人期望苹果将 iPhone 制造迁回美国，但在经济全球化的今天，从原材料开始在任何单一国家生产某款产品的想法都不切实际。

　　以下为文章全文：

　　特朗普曾经说过，如果他当选美国总统，那么将会要求苹果在美国生产计算机和 iPhone，而不是在中国。伯尔尼·桑德斯（Bernie Sanders）也曾呼吁苹果将某些设备的制造从中国搬迁回美国。

　　然而，没有任何总统候选人能让这样的愿望成真。关于苹果为什么不在本土美国生产手机，乔布斯曾经对美国总统奥巴马表示，在中国进行生产并不是因为中国的人工更便宜，而是中国提供了熟练的工人，以及灵活的工厂和元件供应商。苹果认为，相对于美国工厂，中国工厂能更快地根据需要做出调整。

　　现在将这些放在一边。想象一下，如果苹果能说服一家中国代工商，或是自行在美国开设工厂，那么会发生什么？苹果可以在美国生产 iPhone 并继续赚取利润，就像在美国制造某些高端 Mac 电脑一样。不过如果仔细思考，那么会发现特朗普和桑德斯的看法中有一些明显的漏洞。

　　场景一

　　目前，苹果的代工商通过 7 家工厂生产 iPhone，其中 6 家位于中国，1 家位于巴西。如果手机在美国组装，而苹果在全球范围内采购元件，那么设备售价将会发生多大的改变？

　　根据市场研究公司 IHS 的数据，售价 749 美元的 iPhone 6s Plus 的元件成本约为 230 美元。而售价 399 美元、苹果最新款的 iPhone SE 元件成本仅为 156 美元。

　　根据 IHS 的估计，将这些元件组装成为 iPhone 的成本约为 4 美元。而根据锡拉丘茨大学信息研究学院教授杰森·戴德里克（Jason Dedrick）的数据，这一数字约为 10 美元。戴德里克认为，在美国进行组装的成本将要高出 30 到 40 美元。这部分是由于美国的人工成本更高，同时也是由于将元件运往美国将带来额外的物流运输成本。这意味着，即使保持其他成本不变，iPhone 6s Plus 的最终价格也要高出约5%。

三分钟看明白为何iPhone“美国造”根本就是一厢情愿

　　那么这样做对美国有什么好处？苹果表示，该公司的供应商雇佣了超过 160 万名工人。然而，最终参与苹果手机组装的只有其中一小部分。因此，即使苹果能说服富士康或其他代工商在美国组装手机，也不会像特朗普和桑德斯期望中的那样带来变革意义。

　　场景二

　　如果手机元件也在美国制造，那么情况又是怎样？

　　在苹果的 766 家供应商中，有接近一半，即 346 家位于中国大陆。此外，日本有 126 家，美国有 69 家，台湾地区有 41 家。

　　iPhone 的前面板采用了康宁公司的大猩猩玻璃。康宁的这种玻璃在肯塔基州、韩国、日本和台湾生产。基于这种玻璃制造的触摸屏，以及配套的计算芯片是成本最高的元件。根据 IHS 的数据，iPhone SE 中的这些元件成本约为 20 美元。另一项主要成本在于手机处理器。在 iPhone SE 和 iPhone 6s 中，这一处理器都由苹果自行设计。苹果将芯片生产外包给了三星和台积电。此外，iPhone SE 中的基带芯片由高通设计，根据 IHS 的估计成本约为 15 美元。NAND 和 DRAM 存储模块的成本约为 15 美元，电源管理芯片成本约为 6.5 美元，而射频功放和收发模块成本接近 15 美元。

　　大部分这些芯片都采用外包模式制造，因此很难弄清芯片具体是在何处生产。例如，业内主要芯片代工商 GlobalFoundries 在德国、新加坡、纽约州和佛蒙特州为高通等公司代工芯片。

　　熟悉半导体代工的麻省理工学院电子工程师杜安·博宁（Duane Boning）认为，对于生产芯片所需要的原材料硅晶圆，不同国家之间的成本差异已经很小。他表示：“相对于耗资数十亿美元的设备和设施，人工成本非常低。”

　　美国能源部埃姆斯实验室关键材料研究所负责人埃里克斯·金（Alex King）指出，半导体生产线在建造的几年后就会迅速落后。这意味着，每一代半导体生产线都有可能在全球任何地区，包括美国来建造。实际上，这些生产线中所需的机器设备很大一部分仍在美国制造。

三分钟看明白为何iPhone“美国造”根本就是一厢情愿

苹果供货商遍布 28 个国家或地区

三分钟看明白为何iPhone“美国造”根本就是一厢情愿

但是这些供应商大部分集中在四个国家或地区

　　那么，在考虑经济效益的情况下，iPhone 中搭载的芯片和其他元件是否有可能在美国制造？戴德里克及其同事估计，在美国制造一部 iPhone 中所需的元件将给设备带来额外 30 至 40 美元的成本。而至少在最初阶段，美国的工厂将很难具有竞争力，产量很低。他预计，在这种情况下，假定生产这些元件的原材料仍在全球市场上采购，那么最终手机的价格将要贵出 100 美元，

　　场景三

　　为了了解高科技行业中全球贸易的重要性，我们可以想象更极端的场景：如果苹果试图完全利用美国的原材料去生产 iPhone，那么情况会如何？换句话说，这样的 iPhone 制造完全不依赖于国外提供的材料。

　　埃姆斯实验室的埃里克斯·金表示，iPhone 的生产用到了元素周期表中的 75 种化学元素，占元素周期表的2/3。甚至 iPhone 的外壳元件也非常依赖于美国几乎没有的材料：铝合金来自于铝土矿，而美国并没有铝土矿。（再生铝可能会成为主要来源。）

三分钟看明白为何iPhone“美国造”根本就是一厢情愿