转载

Spring源码-AOP（二）-jdkProxy与cglib

上一篇分享了一些AOP相关的概念，这一篇继续上一篇分享java动态代理的两种实现方式。

1、jdkproxy

缺陷：JDK的动态代理依靠接口实现，如果类没有实现接口，则不能使用jdk代理，只能使用cglib，但是这也比静态代理好太多。

jdkproxy中包含一个类和一个接口

InvocationHandler接口： 
public interface InvocationHandler { 
public Object invoke(Object proxy,Method method,Object[] args) throws Throwable; 
}

参数说明：

Object proxy：指被代理的对象。
Method method：要调用的方法
Object[] args：方法调用时所需要的参数
代码示例
先定义接口
```
public interface BookFacade {
    void addBook();
}
```

定义该接口的具体实现类

public class BookFacadeImpl implements BookFacade{
    @Override
    public void addBook() {
        System.out.println("--------->【添加图书】<---------");
    }
}

实现jdk代理接口InvocationHandler

/**
 * created by sunliangliang
 * 代理类,jdk代理必须事先InvocationHandler接口
 */
public class BookFacadeProxy implements InvocationHandler{
    private Object target;

    public Object bind(Object target){
        this.target = target;
        System.out.println("-----------bind------");
       return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this);//this即绑定当前
    }
    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        Object result = null;
        System.out.println("----------->【任务执行前】<-----------");
        result = method.invoke(target,args);
        System.out.println("----------->【任务结束】<-----------");
        return result;
    }
}

测试类

public class TestProxy {
    public static void main(String[] args) {
        BookFacadeProxy proxy = new BookFacadeProxy();
        BookFacade bookProxy = (BookFacade) proxy.bind(new BookFacadeImpl());
        bookProxy.addBook();
    }
}

那我们看下输出结果

-----------bind------
----------->【任务执行前】<-----------
--------->【添加图书】<---------
----------->【任务结束】<-----------

总结：由此可以看出使用JDK代理必须实现InvocationHandler接口，

将具体业务类绑定到Proxy这个类上，然后会自动执行invoke()方法。

操作步骤如下：

1、接口和业务实现类编写
2、代理类实现InvocationHandler接口，将实现类绑定到JDK代理类Proxy上，如下
- Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this);//this即绑定当前代理类，target是指实现类

3、调用测试类实现，调用绑定方法会即可执行，具体有invoke()执行

2、cglib

在用cglib的过程中遇到了一个巨坑，希望大家重点关注jar包。我此处引入的jar只有一个
cglib-nodep-3.2.5.jar ,该jar包中已经包含 asm.jar 的包，若是 cglib-2.x.jar 的版本需要引入 asm.jar ,因为 asm.jar 的版本发生过变更，所以会出现版本冲突的问题。切记jar环境。
接口和实现类用的同上，代理类代码如下：

public class BookFacadeCglibProxy implements MethodInterceptor{
    private Object target;

    /**
     * 创建代理对象
     * @param target
     * @return
     */
    public Object getInstance(Object target){
        this.target = target;
        Enhancer enhancer = new Enhancer();
        enhancer.setSuperclass(target.getClass());
        // 回调方法
        enhancer.setCallback(this);
        //创建代理对象
        return enhancer.create();
    }
    // 回调方法
    @Override
    public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
        System.out.println("---------->【开始执行任务】<--------");
        methodProxy.invokeSuper(obj,args);
        System.out.println("---------->【结束执行任务】<--------");
        return null;
    }
}

测试类如下：

public class TestCglib {
    public static void main(String[] args) {
        BookFacadeCglibProxy cglib=new BookFacadeCglibProxy();
        BookFacadeImpl bookFacade = (BookFacadeImpl) cglib.getInstance(new BookFacadeImpl());
        bookFacade.addBook();
    }
}

输出结果如下：

---------->【开始执行任务】<--------
--------->【添加图书】<---------
---------->【结束执行任务】<--------

总结：

1、代理实现MethodInterceptor接口，

区别

两者最大的区别是jdkproxy需要统一的接口，而cglib不需要。

jdkProxy

优点：

不依赖第三方jar包, 使用方便
随着jdk升级，性能稳定提升
缺点：
只能代理实现接口的类
执行速度慢
适用场景：
如果你的程序需要频繁、反复地创建代理对象，则JDK动态代理在性能上更占优。

cglib

优点：

由于是动态生成字节码实现代理，因此代理对象的执行速度较快, 约为JDK动态代理的1.5 ~ 2倍
可以代理没有实现接口的对象
缺点：
不能代理final类
动态生成字节码虽然执行较快，但是生成速度很慢
适用场景：
不需要频繁创建代理对象的应用，如spring中默认的单例bean，只需要在容器启动时生成一次代理对象。

赏

谢谢你请我吃糖果

Spring源码-AOP（二）-jdkProxy与cglib 微信