转载

虚假新闻泛滥成多国新愁社交平台该负多大责任？

《环球时报》编者按：“下一个！我不让你们说，你们这个团体太糟糕……你们就会报假新闻。”在当选美国总统的首次新闻发布会上，特朗普不给美国有线电视新闻网记者提问的机会；2月6日和7日，特朗普又在推特上发表两条消息抨击“失败的《纽约时报》”虚构新闻和消息来源，“他们曾因关于我的选举报道向读者致歉，然而现在，他们做得更糟糕”。但滑稽的是，他本人曾在去年大选刚结束时被广泛质疑靠社交媒体的假新闻“上位”。从竞选到胜选后，特朗普与美国传统媒体的“互撕”让虚假新闻不再只是社会问题，它上升到政治层面，甚至关乎“民主”。类似忧虑在其他国家也正蔓延：在韩国，联合国前秘书长潘基文抱怨假新闻令其名誉大损，他最终退出总统竞选；在难民危机下的欧洲，假新闻更是不时出现，挑起冲突。毫无疑问，虚假新闻的肆虐与这些国家的政治、社会动荡密切相关。

美国：假新闻到底有多大能量？

“ 脸谱网上确实充斥着更多有利于特朗普的假新闻（3030万点赞和共享，有利于希拉里的假新闻获得760万点赞和共享），然而，假新闻并未帮助特朗普获得优势。”从去年11月美国大选结果尘埃落定以来，有关获教皇支持等假新闻帮助特朗普胜选的讨伐声从未中断。不过，“反转”的声音也有不少。美国观察家网站援引斯坦福大学、纽约大学经济学教授的研究称，仅34%的美国受访者表示相信他们在社交媒体上获得的信息，大多数人仍然将电视当做其获取信息的主要来源。对美国最大的690家新闻网站和64家假新闻网站进行对比后发现，新闻网站的总流量仅有10%来自社交媒体。“如果假新闻能够影响选举结果，一条假新闻就需要相当于36条电视竞选广告的效果。”

“美国媒体在夜以继日地以工业化的规模制造、传播、散布和宣扬假新闻”，美国“联邦党人”在线杂志撰稿人丹尼尔·佩恩发文说，这种现象已经成为美国新闻圈的一部分，他列举了自特朗普胜选以来的16个假新闻，比如随着特朗普当选，美国“跨性别者”自杀率激增。英国《卫报》的撰稿人扎克·斯塔福德在其推特上传播了该消息，并被转发1.3万次，相关谣言在脸谱网上至少被分享10万次。而这位作家之后解释为何删除该消息的推文仅被转发7次。1月31日，据福克斯新闻的底特律分站报道，“一名当地商人乘飞机前往伊拉克以将母亲接到美国治病，但他表示母亲却因特朗普的‘限穆令’而被禁止进入美国，直至其母亲病故也没有等到允许入境批准”。《赫芬顿邮报》等主流媒体转载了该消息。事后发现，这名男子在他母亲去世时间的问题上撒了谎。从丹尼尔·佩恩列举的报道不难看出，假新闻的制造和传播者也包括一些主流媒体。

而在一些媒体看来，特朗普在虚假新闻问题上没什么底气。《纽约时报》列举了“特朗普10次传播假新闻”：多次渲染美国的失业率高达20%（官方显示约5%），但美媒分析称，特朗普是将“未充分就业”的人数算在内；去年5月共和党初选阶段，特朗普接受福克斯新闻采访时称，参议员克鲁兹（初选竞争对手）的父亲和美国前总统肯尼迪刺杀案有关，但一些史学家表示，从未看到克鲁兹父亲与刺杀者的联系在哪；在无证据的情况下，特朗普曾声称一名在其集会上抗议他的男子是极端组织“伊斯兰国”的成员。谁才是假新闻的受害者和受益者？美国国内各派各执一词。

当下美国假新闻的话题主要围着特朗普。美国《理性》杂志编辑杰西·沃克认为，随着美国的政局变动，假新闻在发生变化，“上世纪40年代初流行的一些假新闻称，美国南方的黑人正在组织起来，一旦二战结束希特勒就将让他们接管美国；一年前，当人们谈论假新闻时，他们说的是讽刺网站发布的吸引人们点击并赚取广告费的‘骗局’”。

美国布鲁金斯学会有效公共治理中心创始主任伊莲·卡马克接受《环球时报》记者采访时表示，虚假新闻有可能实实在在影响美国的民主，然而治理该问题挑战很多。比如美国宪法修正案规定，政府不能干涉言论自由。她认为，对于虚假新闻，社交媒体应该采取相应措施，并教育用户，以提高鉴别假新闻的能力。沃克表示，目前的互联网时代“显然存在海量的假新闻，但比以前更容易被识别、揭穿并消除。当然，假新闻也与党派之争和固有偏见有关”。

德法：警惕全球假新闻制造链

“这本应该是一个励志故事。他被一个友好的家庭接纳，每天早上在语言班努力学习，每周在麦当劳打工。只要再通过两次考试，他就能申请大学了。”在德国《明镜》周刊的报道中，19岁的叙利亚难民莫达马尼自2015年来到德国后本可以一帆风顺。然而，他的生活因为一张自拍照片被打乱了。

2015年9月，默克尔访问了位于柏林的难民营。与同龄人一样，莫达马尼当时拿出手机和德国女总理自拍，并上传至他的脸谱页面。刚开始，这幅友爱的画面感动了不少人，但好景不长。去年3月，名为“匿名者”的脸谱用户在其页面上发布这张自拍和比利时恐袭主嫌犯“照片”的组图，并称：愚蠢啊，默克尔和恐怖分子合影了。该消息随后在脸谱上被疯传超过20万次，莫达马尼和他的寄宿家庭因此受到很多仇恨言论的威胁，大多是让他“滚出德国”。

事情远未结束。去年12月的柏林圣诞市场恐袭事件，有脸谱用户将莫达马尼的照片拼贴到现场图上；圣诞夜，一名流浪汉在柏林地铁站被7名年轻难民火烧攻击，他的照片再被滥用。德国《明镜》周刊说，因为被当做是恐怖分子，莫达马尼曾不得不躲在朋友家。

“这只是德国假新闻泛滥的冰山一角。”德国柏林自由大学新媒体学者罗恩梅尔对《环球时报》记者表示，仅脸谱每月删除的假新闻等违法内容就有数万至十多万条。他认为，假新闻问题由来已久，但近两年问题十分严重，其主要原因是难民危机。德国媒体因为“政治正确”，没有大肆报道反对默克尔难民政策的消息，一些人就通过社交网站发布假新闻，以此激发不满情绪。脸谱在德国的合作机构创始人大卫·施拉芬说，在德国不仅流传着一般谎言，还有蓄意在网上散播的煽动言论，“例如可以看到各种各样右翼极端主义新闻和刊物，散布关于难民的完全虚构的故事和引述”。

罗恩梅尔认为，德国是打击假新闻最为严厉的国家之一，“二战时留下纳粹迫害犹太人的惨痛教训，让官方对煽动性假新闻相当敏感。”不过他强调，打赢这场仗不容易，“因为现在全球已存在一条假新闻制造链，其背后有经济、政治的利益。比如制造一些经济假新闻可获得至少5000欧元的收入，而政治性假新闻背后往往是反政府的力量”。

鉴于德国今年9月举行大选，许多德国人担心一些假新闻会影响选民，尤其是来自俄罗斯的宣传。默克尔曾警告说，有迹象显示，来自俄罗斯的网络攻击和错误信息可能“在竞选活动中发挥作用”。

“法国的假新闻，主要以真中有假、夸张操作等为特征，族群冲突容易成为此类报道内容。不过总体上而言，法国的虚假新闻较少。”在法国有十余年生活经历的对外经济贸易大学经济学教授赵永升8日对《环球时报》说。最近较为典型的“法式假新闻”是，有社交网站的消息称，本月初一名黑人接受4名警察的毒品检查时被他们“轮奸”，而且其中一人将警棍插入他的肛门。但实际情况是，警察怀疑嫌疑人将毒品藏在肛门内。至于是否“鸡奸”，警察律师表示否认，而且涉嫌鸡奸的并非是4人，而是一名警察。在“真真假假”的消息影响下，该黑人居住地区的民众连续3天烧车以示抗议。

不过，接受《环球时报》采访的学者都认为，“虚假新闻”问题在法国并不突出，无论从被操作的主题类型还是数量上来说，都比较少。巴黎大学社会学讲师帕特里克对记者说，法国人相当信赖法新社等传统大新闻机构，这些媒体通常会对新闻来源进行严格核实。法国很少有像中国这样自媒体平台消息大量流通的情况。另外，法国社会较为成熟，没有跟风习惯，民众有较强判断力，看新闻时会追究其出处。“国民素质总体较高，所以被媒体、尤其是自媒体误导的概率比较低。”赵永升说。

韩国：假新闻“越来越像真的”

联合国前秘书长潘基文2月1日宣布不参选韩国总统引发该国舆论哗然。他当时在讲话中抱怨，人格谋杀、虚假新闻甚嚣尘上，令他本人、家人和联合国的名誉大损。另一名也被视为韩国总统竞选人的城南市市长李在明1月曾召开记者会，称将对韩国TV朝鲜电视台提起刑事诉讼。此前，该电视台报道李在明涉嫌强制让其哥哥入住精神病院等消息。

除了国内政治话题，韩国舆论中常出现的假新闻莫过于和朝鲜有关的那一类。韩国媒体工会联盟创办的周刊《媒体今日》列出了2016年十大虚假新闻，其中有一条是，5月18日下午，韩联社称江原道横城郡发生6.5级地震，或引发山体滑坡、建筑物倒塌，“是否是朝鲜进行核试验等带来的人工地震尚未得到确认”。实际上，这是韩国气象厅给媒体发送的用于演练应对灾害的信息，但韩联社匆忙之下未核实就发布了新闻。无独有偶，去年2月，韩国各媒体纷纷以“快讯”“紧急新闻”形式报道了朝鲜前总参谋长李永吉被处决，并煞有介事地进行相关分析。但3个月后的朝鲜劳动党第七次全国代表大会上，朝鲜媒体报道称，李永吉被选任为朝鲜劳动党中央军事委员会委员、政治局候选委员。

2月7日晚，韩国JTBC电视台新闻节目以“虚假新闻越来越像真的”为主要内容进行了相关报道。比如最近一个韩国“亲朴”社会团体利用一个社交网络群传播“世界著名优秀学者也担心韩国近况”的消息。该新闻采访了“美国斯坦福大学教授兼某研究所所长”，此人称，“韩国总统弹劾是某些势力借助朝鲜、中国的力量进行的权力游戏”。该消息使用了完整的报道用语，末尾还署上记者名字。然而，报道中提及的机构、教授并非真实存在。

专家：社交平台该负多大责任？

美国脸谱公司近日宣布，将与美国广播公司、美联社等联合检查新闻真实性。此外，脸谱已在德国推出“事实核查”工具，本月下旬开始，该工具还会在法国投入使用。从去年“特朗普借社交平台假新闻当选”充斥舆论以来，社交网站被大加指责，脸谱等公司随后采取系列措施应对虚假消息。在假新闻问题上，社交平台有多大责任？

北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明8日对《环球时报》表示，社交平台为一些组织出于特定目的恶意制造假新闻提供了方便，“组织化机构化的假新闻传播可动员许多资源”。不过，在互联网时代，真相并非由单个文本或报道呈现，而是在交互的信息对冲中完成更准确的真相发掘，即每个人都可以说出自己看到的事实，以多元、流动的方式呈现整体的、结构性的真相。社交网站是提供信息交互的平台。喻国明认为，“只要不是恶意造假，信息流动可将最初的负面作用降到最低。”。

喻国明认为，假新闻监管的主要对象应是有指向性的恶意造假，“对于一些公共事务评论，不应因其表达技术不专业、个人理解不同而对其加以限制，若一定要求每个人的表达都准确无误，那等于禁绝了言论自由的权利”。

（环球时报驻美国特派记者张朋辉崔晓冬驻德国、法国特约记者青木姚蒙驻韩国特派记者陈尚文环球时报记者王天迷白云怡）

原文 http://tech.sina.com.cn/i/2017-02-09/doc-ifyameqr7368503.shtml

正文到此结束